Справа № 522/2983/23
Провадження № 3/522/2880/23
17 лютого 2023 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 428529 від 01 лютого 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 01 лютого 2023 року о 14-й годині 10 хвилин в м. Одесі по вул. Катериненська навпроти будинку 19, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом при виїзді з при домової території, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Mazda» державний номер НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином. Надала заяву в якій зазначила, що свою провину визнає та просить розгляд справи провести за її відсутності.
Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 01.02.2023 року о 14-й годині 10 хвилин вона виїжджала заднім ходом з двору, біля будинку 19 по вул. Катериненська та вдарила припаркований автомобіль «Mazda» державний номер НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він припаркував свій автомобіль «Mazda» о 13-й годині 47 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська біля будинку 19. Повернувшись о 14-й годині 40 хвилин виявив пошкодження автомобіля, схемою місця ДТП від 01.02.2023 року.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева