Справа № 521/2765/23
Номер провадження:1-кс/521/631/23
Іменем України
14 лютого 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12022162470000103 від 20.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 20.01.2023 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 16:00 годин по 18:30 годин 20.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом перекусу віконних грат та віджиму вікна в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 доларів, 1000 євро, 5000 гривень, золоті сережки, золотий ланцюжок, 2 золоті обручки, 3 золотих кільця. Сума матеріальних збитків становить 260 000 гривень.
Згідно довідки про проведення радіотехнічного обстеження, місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 36703 CID 16267932; LAC 37003 CID 22792; 72; 26792; 8183; 38523; 47703; 8403; LAC 37003 CID 11129; 31126; 31129; 11126; 21126; 21129; 41637;
З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про з'єднання абонентів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15 годин 30 хвилин до 19 годин 00 хвилин 20.01.2023, що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 36703 CID 16267932; LAC 37003 CID 22792; 72; 26792; 8183; 38523; 47703; 8403; LAC 37003 CID 11129; 31126; 31129; 11126; 21126; 21129; 41637;
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з'явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та слідчим, які будуть включені до складу слідчої групи - тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15 годин 30 хвилин до 19 годин 00 хвилин 20.01.2023, що відбувались в межах дії базових станцій:
-LAC 36703 CID 16267932;
-LAC 37003 CID 22792; 72; 26792; 8183; 38523; 47703; 8403;
-LAC 37003 CID 11129; 31126; 31129; 11126; 21126; 21129; 41637;
а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв'язку, тип з'єднання (вхідні, вихідні з'єднання), дата, час і тривалість таких з'єднань, з'єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з'єднання між вказаними абонентами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1