Справа № 503/34/23
Провадження № 2/503/128/23
10 лютого 2023 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Кодимського районного суду Одеської області від позивача надійшла вказана позовна заява, в якій остання просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, згідно пункту 31 Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2808-IX від 01.12.2022), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
В свою чергу ч.2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, позивачем у змісті своєї позовної заяви зазначено, що подружжя не має дітей від цього шлюбу.
При цьому, в ухвалі суду від 06.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було запропоновано зазначити які-небудь інші наявні обставини, передбачені ч.2 ст. 28 ЦПК України, які б обґрунтовували наявність процесуальних підстав для визначення підсудності поданого нею позову саме Кодимському районному суду Одеської області, тобто за її зареєстрованим місцем проживання.
Проте позивачем про існування таких обставин суду не було повідомлено, натомість в своїй заяві до суду від 20.01.2023 року позивач додатково відзначили те, що дітей від шлюбу не має.
Таким чином судом встановлено відсутність у даній справі підстав, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до інформації відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області від 17.01.2023 року № 70, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу с. Гольма раніше входило до складу Балтського району Одеської області, а на даний час належить до адміністративної території Балтської міської територіальної громади Подільського району Одеської області, внаслідок чого є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Балтського районного суду Одеської області.
Таким чином за територіальною підсудністю дана справа підсудна не Кодимському районному суду Одеської області, а Балтському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 27, 31, 185, 257, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Д. В. Вороненко