Номер провадження 1-кп/754/618/23
Справа№754/1513/23
Вирок
Іменем України
15 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12022100030003302 від 07.12.2022 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Подсвілля Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про обвинувачення зач.2 ст. 309 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
06.12.2022 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Осокорки» у м.Києві, на узбіччі дороги знайшов зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, - PVP ( 1-феніл-2 піролідин-1-іл-пенталон-1ог) масою 9,267 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину у великому розмірі, без мети збуту, яку заховав до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та, незаконно зберігаючи при собі, незаконно громадським транспортом перевіз її до будинку АДРЕСА_2, де приблизно о 21 год. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні, перевезенні і зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 06.12.2022 р. приблизно о 20 год. він, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля станції метро «Осокорки» у м.Києві, на узбіччі дороги знайшов зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, зрозумів, що це психотропна речовина PVP та з метою в подальшому вжити заховав її до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, після чого на таксі під"їхав до свого будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив і зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом'якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Суд стягує з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покжарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"ялятися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1510 грн. 24 коп. за проведення експертизи в доход держави.
Речовий доказ - психотропну речовину - PVP ( 1-феніл-2 піролідин-1-іл-пенталон-1ог) масою 9,267 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -