Номер провадження 3/754/685/23
Справа №754/1068/23
Іменем України
14 лютого 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
19.12.2022 року о 12-30 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його дружина ОСОБА_3 систематично не приходить додому ночувати, вживає алкогольні напої та веде аморальний спосіб життя. Також зауважив, що дружина працює в закладі з реалізації алкогольних напоїв, має друзів з кола відвідувачів цього закладу. При цьому, ОСОБА_1 намагається розібратись з причиною такої поведінки дружини, а вона, в свою чергу викликає працівників поліції, вважаючи, що її права порушено. Зауважив, що не застосовував до дружини фізичного насилля.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями дружини ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису, а також постановами щодо ОСОБА_1 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину визнає, обіцяє стати на бік виправлення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний суд.
Суддя О.Б. Саламон