Справа №705/4914/22
1-кс/705/168/23
17 лютого 2023 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження обов'язків покладених на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, тимчасово не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрованого, раніше неодноразово судимого, у кримінальному провадженні № 12022250320001330 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження обов'язків покладених на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період досудового розслідування.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно, придбав психотропну речовину, обігякої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_5 29 листопада 2022 року близько 13 год. 40 хв. знаходячись на вулиці Хоткевича, м. Умань, неподалікмісцясвогопроживання, а сааме будинку № 19, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчинення злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 300 гривень збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/13232-НЗПРАП від 02.12.2022 року містить в своєму складі психотропну речовину, обігякоїобмежено - амфетамін, массою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.2225 грама, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Він же, у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно, придбав психотропну речовину, обігякої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_5 20 грудня 2022 року близько 13 год. 30 хв., знаходячись на вулиці Хоткевича, м. Умань, неподалік місця свого проживання, а сааме будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчинення злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 300 гривень збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обігякої обмежено - амфетамін, якийвін перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
У зв'язку з цим 20.12.2022 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250320001638 від 20.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей, що підлягають доказуванню, органом досудового розслідування проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) порошкоподібні речовини, що можуть відноситься до психотропних речовин; 2) рідину в медичному шприцеві, що в своєму складі може містити психотропні речовини.
У зв'язку з цим 20.12.2022 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022250320001639 від 20.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
21.12.2022 року прокурором Уманської окружної прокуратури було об'єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12022250320001330 від 20.10.2022, № 12022250320001638 від 20.12.2022 та № 12022250320001639 від 20.12.2022 в одне провадження, та якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 12022250320001330.
20.12.2022 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
21.12.2022 року за встановленістю достатності доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені злочину обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
22.12.2022 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/4914/22 1-кс/705/965/22 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти.
05.01.2023 року ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду №705/4914/22 11-сс/821/10/23 ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/4914/22 1-кс/705/965/22 скасовано в частині визначення застави та постановлено в цій частині нову ухвалу. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави величиною 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198 480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.
16.01.2023 на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області надійшло 198480(сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. як застави за особу ОСОБА_5 , якого у зв'язку із внесенням застави, було звільнено з-під варти.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області підозрюваному обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 17.02.2023). Одночасно визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 198420 грн. та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов'язки на строк досудового розслідування:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) заборонити спілкуватись із свідками у вказаному кримінальному провадженні;
Постановою керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 09.02.2023 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, а саме до 21.03.2023.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав та просить задовольнити.
Адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили змінити п. 2 обов'язків викладених в ухвалі слідчого судді від 22.12.2022, з обов'язку не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на обов'язок не відлучатися з населеного пункту, де прожиає ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора та/ або суду, посилаючись на те, що КПК України передбачено обов'язок саме не відлучатися з населеного пункту місця проживання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022250320001330 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
20.12.2022 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
21.12.2022 року за встановленістю достатності доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно.
22.12.2022 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/4914/22 1-кс/705/965/22 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти.
05.01.2023 року ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду №705/4914/22 11-сс/821/10/23 ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/4914/22 1-кс/705/965/22 скасовано в частині визначення застави та постановлено в цій частині нову ухвалу. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави величиною 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198 480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.
16.01.2023 на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області надійшло 198480(сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. як застави за особу ОСОБА_5 , якого у зв'язку із внесенням застави, було звільнено з-під варти.
Постановою керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 09.02.2023 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування був продовжений до 3-х місяців, а саме до 21.03.2023.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об'єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для визначення територіальної підслідності у наведеному провадженні.
Слідчий суддя, вважає, що прокурором в клопотанні доведено наявність об'єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, ризики визначені ст. 177 КПК України на момент розгляду клопотання не зникли, тому слід продовжити строк дії обов'язків покладених ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв'язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені, ч. 5 ст. 194 КПК України на весь період досудового розслідування, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
2) не відлучатися з населеного пункту місця проживання підозрюваного, а саме: Черкаська область, м. Умань без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) заборонити спілкуватись із свідками у вказаному кримінальному провадженні;
Роз'яснити, якщо підозрюваний не виконає покладені на нього обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 21 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_9