Cправа № 700/164/23
Провадження № 1-в/700/4/23
"16" лютого 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.02.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 17.12.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, за даним вироком та вироком від 11.02.2014 року до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Відбув покарання в державній установі Черкаська виправна колонія № 62 з 08.02.2016 року, звідки був звільнений 19.04.2019 року на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17.04.2019 року, якою скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.01.2019 року та звільнено умовно-достроково на не відбутий строк 21 день. Судимість ОСОБА_4 не знята і не погашена у встановленому законом порядку, -
Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 відповідно до п.4 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 КК України, має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.
10.08.2020 року ОСОБА_4 під особистий підпис був повідомлений про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
Так, 15.02.2022 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився по вул.Ворошилова в смт.Лисянка Звенигородського району. За вчинене адміністративне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.
02.09.2022 року о 19 год. 15 хв. в м. Новоград-Волинський Житомирської області, по вул.Житомирській ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , не мав посвідчення водія, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора та не мав поліса обов'язкового страхування наземних транспортних засобів, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП під час розгляду, вказані справи про адміністративні правопорушення були об'єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.
02.09.2022 року о 19 год. 20 хв. у м. Новоград-Волинський Житомирської області, по вул. Житомирській ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовцем, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КупАП.
Крім того, 02.09.2022 року о 19 год. 20 хв. у м. Новоград-Волинський Житомирської області, по вул.Житомирській ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (2,33% проміле), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, під час судового розгляду, вказані справи про адміністративне правопорушення були об'єднані в одне провадження. 17.11.2022 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
17.11.2022 року о 02 год. 45 хв. по вул.Соборності в м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_4 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (1,28 % проміле), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За вчинення вказаного адміністративного правопорушення постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2022 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та позбавлений права керування транспортними засобами терміном 1 рік.
17.11.2022 року о 02 год. 45 хв. по вул.Соборності в м.Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_4 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який мав технічні несправності ідентифікайні номери складових частин не відповідали записам у реєстраційних документах та без посвідчення водія, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ст.121-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення були об'єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 грн.
04.02.2023 року об 11 год. 24 хв. до Звенигородського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.02.2023 року в с. Жаб'янка, біля магазину «Світанок», ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження Поведику ОСОБА_5 (ЄО № 1149 від 04.02.2023 року). За даним фактом 04.02.2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 12023255310000066 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводиться слідство.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, участі у громадському житті села не приймає, після звільнення зі служби в ЗСУ джерела власного постійного доходу не має, на даний час не працює. В будинку проживає разом із дружиною ОСОБА_6 , матір'ю та трьома неповнолітніми дітьми.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Повідомив суду, що правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП дійсно були ним вчинені, а до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 він не має жодного відношення. З'являтися на реєстрацію він не зможе, оскільки час від часу від'їжджає у справах з місця проживання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень з наступних підстав.
Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п.в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, має непогашену судимість.
Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов'язків терміном на один рік, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки та застосувати визначені обмеження, а саме:
1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.
2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.
4.Зобов'язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
5.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої та третьої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1