Справа 556/224/23
Номер провадження 1-в/556/30/2023
іменем України
про умовно-дострокове звільнення
13.02.2023 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, студента 3 курсу НТУ «ХПІ» факультету «Комп'ютерні інформаційні технології», з неповною вищою освітою, раніше не судимого.
Засуджений: 28.11.2012 Київським районним судом м. Харкова за ст. 115 ч.2 п. 1 КК України - 15 років позбавлення волі.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02.03.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув'язнення з часу фактичного затримання 23.05.2012 по день набрання вироку суду законної сили по 21.01.2013 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 7 місяців 28 днів.
Адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» спільно із спостережною комісією Вараської РДА звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 3/4 частини строку покарання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.
Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що сімнадцять разів заохочувався наказом начальника установи. Заходи стягнення не застосовувались.
На виробництві установи працевлаштований в цеху №1 - швеяналадчик устаткування. До роботи відноситься добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги, дотримується правил поведінки та обов'язків.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.538, ст.539 КПК України, суд,-
постановив:
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 03 роки 07 місяців 09 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1