Ухвала від 16.02.2023 по справі 545/138/23

Справа № 545/138/23

Провадження № 1-в/545/129/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ

«Надержинщинська виправна

колонія (№65)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області у м. Полтаві клопотання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Костянтинівка, Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжня, до засудження не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 11.03.2004 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст.185 ч. 1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненої умовно-достроково з не відбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 27 днів,

засудженої: 30.05.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.307 ч. 3, 69, 72 ч.5 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлений законом строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов'язків.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до п. 1 та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом, згідно даних характеристики на засуджену ОСОБА_5 наданої адміністрацією ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» 23.01.2023 року, засуджена ОСОБА_5 з 30.05.2018 року утримувалася в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». Під час утримання характеризувалась позитивно. Мала десять заохочень, стягнень не мала. До оплачуваної праці залучалась.

З 17.08.2022 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

За час відбування покарання характеризується добре.

Згідно статті 118 КВК України працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Порушень правил техніки безпеки та правил пожежної безпеки на виробництві не допускає. Адміністрацією установи заохочувалась один раз за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Згідно пункту 5 статті 118 КВК України роботи по благоустрою місць позбавлення волі та роботи із самообслуговування виконує, розуміє їх необхідність.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», «Освіта», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшла курси підготовки до звільнення.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 09 місяців 14 дні від відбування основного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109038822
Наступний документ
109038824
Інформація про рішення:
№ рішення: 109038823
№ справи: 545/138/23
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Розклад засідань:
25.01.2023 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
16.02.2023 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лагонда Лідія Анатоліївна