Справа № 525/162/23
Номер провадження 3/525/142/2023
17 лютого 2023 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, ідентифікаційний код невідомий, відомості щодо притягнення до адміністративної відвічальності відсутні,
по ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
10 лютого 2023 року, о 13 годині 36 хвилин, на автодорозі Гоголеве-Коптів Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-210930", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим вчинив порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2023 р. /а.с. 1/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.07.2022 /а.с. 3/, відеозаписом на DVD-диску /а.с. 3/.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особо не має права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 5 ст. 126 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало