Справа № 382/1347/22
Провадження 2/382/133/23
Іменем України
17 лютого 2023 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
перевіривши ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі представника ОСОБА_12 до Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна аптека № 20" в особі Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська центральна аптека № 20», Яготинської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,
22 грудня 20022 року Яготинським районним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі представника ОСОБА_12 до Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна аптека № 20" в особі Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська центральна аптека № 20», Яготинської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Разом з тим в ухвалі допущено описку щодо відповідачів.
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести у ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі представника ОСОБА_12 до Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна аптека № 20" в особі Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська центральна аптека № 20», Яготинської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, виправлення допущеної описки та вважати правильним по тексту відповідачів «Комунальне підприємство Яготинської міської ради "Яготинська центральна аптека № 20" в особі Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська центральна аптека № 20», та Яготинська міська рада».
Дана ухвала є невід'ємною ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі представника ОСОБА_12 до Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна аптека № 20" в особі Ліквідаційної комісії по припиненню діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська центральна аптека № 20», Яготинської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області.
Суддя Кисіль О. А.