Дело № 1-663-10
27 августа 2010 г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего- судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Карабан Л.М.,
с участием прокурора Никифоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное органом досудебного следствия дату и время, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), в АДРЕСА_4, из компонентов, необходимых для изготовления особо опасного психотропного вещества - эфедрина, умышленно и незаконно изготовил в неустановленном количестве особо опасное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 с целью его последующего сбыта.
В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 27 января 2010г., утвержденным первым заместителем начальником ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками ОБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в два этапа была проведена оперативная закупка психотропных веществ у подсудимого ОСОБА_2
14 апреля 2010г., примерно в 20 час. 45 мин, на лестничной АДРЕСА_4, в процессе первого этапа оперативной закупки особо опасных психотропных веществ, подсудимый ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, за переданные ему для этой цели «покупателем» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_3» деньги в сумме 100 грн. незаконно сбыл находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 5,311г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,686г.
В тот же день -14 апреля 2010г., примерно в 21час.- непосредственно после проведения первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_2 «покупатель» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_3» добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 5,311г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,686г.
17 мая 2010 г., примерно в 20 час. 30 мин., продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2 в АДРЕСА_4, действуя умышленно, из компонентов, необходимых для изготовления особо опасного психотропного вещества - эфедрина, повторно незаконно изготовил в неустановленном органом досудебного следствия количестве особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которое стал повторно незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью его последующего сбыта.
19 мая 2010г., примерно в 06 час. 30 мин., в третьем подъезде, на первом этаже АДРЕСА_4, в процессе второго этапа оперативной закупки особо опасных психотропных веществ, подсудимый ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, за переданные ему для этой цели «покупателем» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_3.» деньги в сумме 100 грн. повторно, незаконно сбыл находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 5,054г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,891г.
В тот же день -19 мая 2010г., примерно в 06час. 55 мин.- непосредственно после проведения второго этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, «покупатель» оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_3» добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 5,054г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,891г.
Кроме того, 19 мая 2010г., в период времени с 16-00 час. и до 17 час. 48 мин., при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты:
-медицинский шприц емкостью 5мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 3,324г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,586г., которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно, повторно изготовил и хранил с целью его последующего сбыта;
-медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,5 мл и стеклянный флакон коричневого цвета с прозрачной жидкостью, массой 16 мл, являющихся прекурсором-соляной кислотой общим весом 16,5 мл, которую подсудимый ОСОБА_2 незаконно, в неустановленные органом досудебного следствия дату и время, приобрел и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для последующего производства особо опасного психотропного вещества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он совершил инкриминируемые ему в вину преступления.
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и перечень изготовленного, сбытого и обнаруженного у него особо опасного психотропного вещества, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: даты, времени, места, способа и иных обстоятельств совершения им преступлений, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.
Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения.
Суд также разъяснил подсудимому ОСОБА_2 и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в деле доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела: даты, времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступлений подсудимым, а также формы его вины и направленности его умысла; мотива преступления, его последствий; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого и других обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, которые никем не оспариваются, ограничившись изучением допросом подсудимого и данных, характеризующих личность подсудимого.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что органами досудебного следствия его противоправные действия по ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимый повторно незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл психотропное вещество.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к тяжким преступлениям, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого , который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работал на момент совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своих противоправных действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 назначение ему наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.
В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное статьей 307 УК Украины, по которой осуждается ОСОБА_2, суд считает применить конфискацию имущества, принадлежащую подсудимому на праве собственности.
Вещественные доказательства по делу:
- 2 медицинских шприца емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, изъятых в ходе первого и второго этапов оперативной закупки; 6 следов пальцев рук осужденного ОСОБА_2, помещенных в конверт белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
-денежные средства :
-купюру номиналом 1 грн. (ГК 1073573), переданную в кассу ФИНО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо оставить по принадлежности в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области, как часть затраченных оперативными работниками ДГУ УМВД Украины в Донецкой области денежных средств на проведение оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у осужденного.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1251 грн. 78 коп. за проведение по делу судебно-химических и судебно-дактилоскопической экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности;
-по ст. 311 ч.1 УК Украины - в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины наказание ОСОБА_2 определить по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в ПЯТЬ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей в СИЗО-5 гор. Донецка, срок наказания исчислять с 19 мая 2010г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 1251 (одну тысячу двести пятьдесят одну) грн. 78 коп.
Вещественные доказательства по делу:
-2 медицинских шприца емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, изъятых в ходе первого и второго этапов оперативной закупки;
-6-ть следов пальцев рук осужденного ОСОБА_2, помещенных в конверт белого цвета и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить как не представляющее материальной ценности;
-денежные средства :
-купюру номиналом 1 грн. (ГК 1073573), переданную в кассу ФИНО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - оставить по принадлежности в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области, как часть затраченных оперативными работниками ДГУ УМВД Украины в Донецкой области денежных средств на проведение оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у осужденного.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: