Справа № 369/12565/22
Провадження № 3/369/415/23
06 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868353 від 11.11.2022 року вбачається, що 11.11.2022 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила сварку з бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868354 від 11.11.2022 року вбачається, що 11.11.2022 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання вчинила сварку відносно своєї онуки ОСОБА_1 та кидалась в бійку до неї.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868254 від 06.01.2023 року вбачається, що 06.01.2023 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила сварку з бабусею ОСОБА_2 , чим могла бути завдана психологічна шкода здоров'ю.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868255 від 06.01.2023 року вбачається, що 06.01.2023 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання вчинила сварку з онукою ОСОБА_1 якій могла бути завдана шкода психологічного характеру.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868353 від 11.11.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868354 від 11.11.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868254 від 06.01.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 868255 від 06.01.2023 року, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Фастівського РУП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до п.п.3, п.1, ст. 1, розділу 1, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що інспектором Фастівського РУП в Київській області при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, а саме протоколи про адміністративне правопорушення не містять суть правопорушення, оскільки в протоколах не вказано, які саме дії вчинила ОСОБА_1 по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_2 чим порушила вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП та не вказано, які дії вчинила ОСОБА_2 по відношенню до своєї онуки ОСОБА_1 чим порушила вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Фастівського РУП в Київській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 251, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Фастівського РУП в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Лисенко