Справа № 289/369/23
Номер провадження 1-кс/289/71/23
16.02.2023 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12023060450000034 за ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 року невстановлена особа зловживаючи довірою, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки в мережі інтернет під приводом продажу мотоцилка, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 2036 грн, які останній перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
08 лютого 2023 року, відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060450000034, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час шахрайських дій невідома особа спілкувалась з потерпілим за номером мобільного терміналу НОМЕР_2 , що належить компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з'єднання мобільного терміналу з абоненським номером НОМЕР_3 за період з 09-00 години 24 червня 2022 року по 09-00 годину 29 серпня 2022 року, яка знаходяться в оператора мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ),
шляхом отримання роздруківок з'єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.
Строк дії ухвали з 16.02.2023 року по 16.03.2023 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1