17 серпня 2010 р. № Б-48/235-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоМіщенка П.К. ,
суддівЗаріцької А.О.,
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
постановугосподарського суду Харківської області від
8 червня 2010 року
у справі
господарського суду№ Б-48/235-09
Харківської області
за заявою
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-2005"
відкритого акціонерного товариства "Зміївське автотранспортне підприємство 16343"
про
ліквідатор банкрутство
Бреус Р.А.
за участю представників: не з'явилися,
Постановою господарського суду Харківської області від 8 червня 2010 року у справі № Б-48/235-09 (суддя Крестьянінов О.О.) ВАТ "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бреуса Р.А.
ДПІ у Зміївському районі Харківської області з постановою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, провадження у справі припинити.
В обґрунтування скарги ДПІ посилається на порушення судом абз. 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності припинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 6 квітня 2010 року у даній справі ДПІ у Зміївському районі Харківської області відмовлено у задоволені заяви про визнання кредитором боржника та скарги на дії розпорядника майна (т. 8 а.с. 87-89).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 2 червня 2010 року вказану ухвалу місцевого господарського суду від 6 квітня 2010 року залишено без змін.
Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Вказаний вище перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом, можуть брати участь у провадженні у справі про банкрутство.
Враховуючи матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскільки ДПІ у Зміївському районі Харківської області у судовому порядку кредитором боржника не визнана, у неї не виникло права на оскарження постанови про визнання ВАТ "Зміївське автотранспортне підприємство 16343" банкрутом.
Само по собі здійснення ДПІ щодо боржника загальних контролюючих функцій також не свідчить про наявність у ДПІ права на оскарження судових актів винесених у справі про банкрутство боржника.
За таких обставин справи колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у справі про банкрутство № Б-48/235-09 за касаційною скаргою ДПІ у Зміївському районі Харківської області не може бути здійснене, а тому підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області на постанову господарського суду Харківської області від 8 червня 2010 року у справі № Б-48/235-09 припинити.
Головуючий П. Міщенко.
Судді А. Заріцька
І. Панова