2-7526|2010
18 серпня 2010 року г. Донецк
Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Павленко Л.М.
при секретарі Ковальовой О.В.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З січня 2008 року сторони припинили подружні стосунки і мешкають окремо. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, а тому позивач вимушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, в зв'язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, але про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 24.01.1986р. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримує його, виховує. Дитина перебуває на диспансерному обліку у дитячій лікарні №1 м. Донецька з приводу захворювання на вегетососудисту дистанію. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, тобто, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Визначаючи, у відповідності зі ст. 183 СК України розмір аліментів з доходів відповідача, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм ВАТ ПКФ «ОНІКС» та одержує щомісячно зарплатню, інших стягнень з відповідача не провадиться, інших утриманців він не має. Виходячи з наведеного суд вважає, що відповідач може надавати позивачці допомогу на утримання дитини, у зв*язку з чим з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 28.07.2010 року і до його повноліття.
З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51грн та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гр.
Суд в порядку ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.10,11,60,130,174, 212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, ст. ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Киричково, Васильковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 28.07.2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривни та 120 гр. сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО