< Копія >
Ухвала
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11.08.10Справа №2а-2404/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99055); < Список > < Позивач в особі >
до головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі (вул. М. Музики, 54, м. Севастополь, 99007); < Список > < Відповідач в особі > < Текст > про стягнення компенсації
встановив:
10.08.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов'язання відповідача здійснити розрахунок компенсації пенсійної заборгованості за період з 27.09.2005 р. до 31.12.2005 р. у сумі 2447 грн. 25 коп. та призначити її до виплати.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, але ця редакція вводяться в дію з 01 січня 2011 року.
Цей спір фактично є спором фізичної особи з суб'єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції, що діє на час розгляду справи, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Згідно зі ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Таким чином, цій спір повинен розглядатись у порядку цивільного судочинства відповідним місцевим загальним судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про стягнення компенсації.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова
< З оригіналом згідно >
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова