ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
06 серпня 2010 року 12:10 № 2а-7597/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
простягнення 1 498,01 грн. податкового боргу
ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 1498,01 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем у 2008р. було подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування та нарахування суми податкового зобов'язання за ставкою 200 грн., також відповідач використовувала найману працю одного працівника. За період з липня по грудень 2008р. СПДФО ОСОБА_1 нараховано суму 1500 грн. єдиного податку з врахуванням податку за найманого працівника, які відповідач сплатила частково внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 498,01 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подала, в судове засідання явку представника не забезпечила, повідомлялась належним чином, пошта направлялася на адресу згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У зв'язку із цим, справа вирішується відповідно до ст. 128 КАС України справа на підставі наявних в ній доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався з 11.06.2010р. на 05.07.2010р., 06.08.2010р.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
СПДФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Оболонському районі м. Києва як платник податків з 13.06.2006р.
Згідно п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 11.03.08р., відповідач перебувала у трудових відносинах з ОСОБА_2.
Згідно ст. 2 Указу, у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиною податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Відповідно до п. 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ДПІ у Печерському районі м. Києва видано СПДФО ОСОБА_1 Свідоцтво про сплату єдиного податку серія Е №172828 для здійснення підприємницької діяльності на 2008р., розмір єдиного податку 300 грн.
З матеріалів справи вбачається, що за період з липня по грудень 2008р. відповідачу було нараховано суму 1500 грн. зобов'язання по сплаті єдиного податку. Станом на 21.07.2008р. у відповідача існувала переплата в сумі 1,99 грн., тому загальна сума заборгованості складає 1 498,01 грн.
Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.
07.08.2008р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією перша податкова вимога №1/2502 від 01.08.2008р. на суму 298,01 грн., яка була отримана відповідачем.
10.09.2009р. на адресу відповідача було скеровано другу податкову вимогу №2/3506 на суму 598,01 грн., яка повернулась за закінченням терміну зберігання.
Згідно положень підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 зазначеного Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
ДПІ у Печерському районі міста Києва в порядку визначеному підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами” було розміщено зазначену податкову вимогу на дошці податкових оголошень, про що було складено акт №630 від 15.10.2008р.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу до суду також не надано.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Як зазначалось вище, відповідач зареєстрований як платник податків та застосовує спрощену систему оподаткування, що покладало на нього обов'язок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 1.3 ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
14.11.2008р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва прийняла рішення №230 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи, що відповідач не надав доказів сплати податкової заборгованості в розмірі 1 498,01 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (04214, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 3421337970006, УДК у Оболонському районі, ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 16050200, ЗКПО 26077916, МФО 820019) 1 498,01 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова набирає законної в строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.О. Баранов