ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
11.08.2010 р. № 2а-8895/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Кочана В.М., суддів Донця В.А., Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Приватного підприємства "Науково виробниче комерційне об'єднання "Пульсар"
до Кабінету Міністрів України
провизнання незаконною та нечинною Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2008р. №1164,
ПП "Науково-виробниче комерційне об"єднання "Пульсар" 07 червня 2010 року звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати незаконною та нечинною з моменту прийняття Постанову Кабінету Міністрів України від 27.12.2008р. №1164 "Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності, пов'язаної з виробництвом, випуском і реалізацією продукції (виконанням робіт, наданням послуг), та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю)".
Як встановлено в судовому засіданні, оскаржувана Постанова була опублікована в офіційному виданні "Урядовий кур"єр" №14 від 28.01.2009 року.
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VI).
Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На момент звернення до суду з даним позовом статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.
Оскільки заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась, позовну заяву ПП "Науково-виробниче комерційне об"єднання "Пульсар" слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя Кочан В.М.
судді Донець В.А.
ОСОБА_1