ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про закриття провадження у справі
02 серпня 2010 рокум. Київ№ 2а-6439/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Череповській Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Фастівського міжрайонного прокурора
в інтересах
держави
в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»
про стягнення заборгованості в розмірі 141 810,86 грн.,
за участю представників:
від прокурора -Скрипка М.В.
від позивача -Дугіна М.О.
від відповідача -не з'явився
Фастівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»про стягнення заборгованості з плати за користування надрами місцевого значення в розмірі 141 810,86 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 27.05.2010р.
Судове засідання, призначене на 27.05.2010р., судом відкладалося на 30.07.2010р.
Ухвалою суду від 11.06.2010р. справу було прийнято до провадження судді Савченко А.І. та призначено до судового розгляду на 12.07.2010р.
У судове засідання, призначене на 12.07.2010р., з'явився прокурор та представник позивача. Відповідач або його уповноважені представники в судове засідання не з'явились. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 02.08.2010р.
В судовому засіданні представником прокуратури подано клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується довідкою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 30.07.2010р. № 4305/10/24. Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Фастівського міжрайонного прокурора від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»про стягнення заборгованості в розмірі 141 810,86 грн. та наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Фастівського міжрайонного прокурора - задовольнити.
2. Прийняти відмову Фастівського міжрайонного прокурора від адміністративного позову в інтересах держави в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»про стягнення заборгованості в розмірі 141 810,86 грн.
3. Закрити провадження у справі № 2а-6439/10/2670 за адміністративним позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»про стягнення заборгованості в розмірі 141 810,86 грн.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко