ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
05.08.2010 р. № 2а-9160/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кочана В.М., секретаря судового засідання Іщук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Всеукраїнської громадської організації "Правозахисний рух "Російськомовна Україна"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
провизнання протиправною вимог, визнання протиправним та скасування рішення №2296 від 23.12.2008 року,
Всеукраїнська громадська організація "Правозахисний рух "Російськомовна Україна" звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про припинення ПП ТРК "Омега-ТВ" трансляції реклами російською мовою, визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №2296 від 23.12.2008 року "Про результати позапланової перевірки ПП ТРК "Омега-ТВ".
Як слідує з пояснень представника позивача та наявних у справі доказів, рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №2296 від 23.12.2008 року "Про результати позапланової перевірки ПП ТРК "Омега-ТВ" було зобов"язано зазначену телерадіокомпанію припинити трансляцію реклами російською мовою та привести свою діяльність у відповідність до умов чинного законодавства.
Представник позивача вважає, що оскаржуваним рішенням відповідач порушив права російськомовного населення України.
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI).
Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На момент звернення до суду з даним позовом ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.
Оскільки заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась, позовну заяву Всеукраїнської громадської організація "Правозахисний рух "Російськомовна Україна" слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кочан В.М.