Провадження № 22-ц/803/3575/23 Справа № 204/7063/21 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2023 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного судум. Дніпропетровська від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Чечелівський районний відділ ДМС в м. Дніпрі, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку та зняття з реєстрації,-
Рішенням Красногвардійського районного судум. Дніпропетровська від 27 жовтня 2022 року в задоволенні вищевказаного позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду .
В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та не зазначає причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення.
Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного судум. Дніпропетровська від 27 жовтня 2022 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя: М.М. Пищида