Ухвала від 15.02.2023 по справі 205/2469/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3278/23 Справа № 205/2469/22 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - відмовлено у повному обсязі.

На зазначене вище заочне рішення АТ КБ “ПриватБанк” подало апеляційну скаргу 31.01.2023, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 16.11.2023, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції АТ КБ “ПриватБанк”.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений апелянтом з поважних підстав.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
109031457
Наступний документ
109031460
Інформація про рішення:
№ рішення: 109031459
№ справи: 205/2469/22
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропе
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
Розклад засідань:
25.08.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2024 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2024 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Стеблина Володимир Григорович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
представник позивача:
Безменко Микита Євгенович
Сокуренко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ