Справа № 761/20883/22
Провадження № 2/761/4929/2023
16 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошин В.О.
при секретарі: Гюлалієвій Ф.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В жовтні 2022р. позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив суд:
1) стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за:
- кредитним договором № 00-3547426 від 07 червня 2021р. (далі по тексту - кредитний договір 1) у розмірі 18768,0 грн.;
- кредитним договором № 3214617434/442320 від 29 червня 2021р. (далі по тексту - кредитний договір 2) у розмірі 18125,0 грн.;
- кредитним договором № 3214617434/696599 від 15 червня 2021р. (далі по тексту - кредитний договір 3) у розмірі 5062,5 грн.;
- кредитним договором № 3214617434/701751 від 29 червня 2021р. (далі по тексту - кредитний договір 4) у розмірі 21750,0 грн.;
- кредитним договором № 09883-06/2021 від 15 червня 2021р. (далі по тексту - кредитний договір 5) у розмірі 15232,5 грн.;
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Качай Гроші» було укладено кредитний договір 1, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 6000,0 грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України; строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами.
27 вересня 2021р. між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого первісний кредитор передав за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з відповідачем.
29 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір 2, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 5000,0 грн., строком на 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу.
19 квітня 2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем було укладено договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 2.
15 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір 3, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4500,0 грн., строком на 20 днів до 04 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу.
16 лютого 2022р. між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та позивачем було укладено договір факторингу № 16022022, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 3.
29 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір 4, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 6000,0 грн., строком на 15 днів до 13 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу.
19 квітня 2022р. між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та позивачем було укладено договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 4.
15 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір 5, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4500,0 грн., строком на 30 днів до 14 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % за добу.
18 січня 2022р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та позивачем було укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 5.
Відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами 1-5 належним чином не виконує, щомісячні платежі за кредитними договорами 1-5 і в термін, встановлений умовами кредитних договорів, не здійснює, решта заборгованості не повертається, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення сум заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До судового засідання стороною позивача було подано на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та сторона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, поважності причин неявки суду не повідомив, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач відзив на позов не подавав.
Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що:
- 07 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Качай Гроші» було укладено кредитний договір 1, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 6000,0 грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України; строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами;
- 27 вересня 2021р. між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого первісний кредитор передав за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з відповідачем;
- 29 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір 2, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 5000,0 грн., строком на 15 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу;
- 19 квітня 2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем було укладено договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 2.
- 15 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір 3, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4500,0 грн., строком на 20 днів до 04 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу;
- 16 лютого 2022р. між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та позивачем було укладено договір факторингу № 16022022, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 3;
- 29 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір 4, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 6000,0 грн., строком на 15 днів до 13 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за добу;
- 19 квітня 2022р. між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та позивачем було укладено договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 4;
- 15 червня 2021р. між відповідачем та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір 5, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 4500,0 грн., строком на 30 днів до 14 липня 2021р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % за добу;
- 18 січня 2022р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та позивачем було укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором 5.
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитними договорами 1-5, сума заборгованості відповідача за кредитними договорами 1-5 становить - 78938,0 грн.:
1) за кредитним договором 1 - 18768,0 грн.: 6000,0 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 12768,0 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками;
2) за кредитним договором 2 - 18125,0 грн.: 5000,0 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 13125,0 грн. - сума заборгованості за відсотками;
3) за кредитним договором 3 - 5062,5 грн.: 1500,0 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 3562,5 грн. - сума заборгованості за відсотками;
4) за кредитним договором 4 - 21750,0 грн.: 6000,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15750,0 грн. - сума заборгованості за відсотками;
5) за кредитним договором 5 - 15232,5 грн.: 4500,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10732,5 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено не виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитними договорами 1-5, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481,0 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 274, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 551, 610, 612, 624, 1054 ЦК України; Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012р., суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- суму заборгованості за кредитним договором № 00-3547426 від 07 червня 2021р. у розмірі 18768,0 /вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім/ грн.;
- суму заборгованості за кредитним договором № 3214617434/442320 від 29 червня 2021р. у розмірі 18125,0 /вісімнадцять тисяч сто двадцять п'ять/ грн.;
- суму заборгованості за кредитним договором № 3214617434/696599 від 15 червня 2021р. у розмірі 5062 /п'ять тисяч шістдесят дві/ грн. 50 коп.;
- суму заборгованості за кредитним договором № 3214617434/701751 від 29 червня 2021р. у розмірі 21750,0 /двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят/ грн.;
- суму заборгованості за кредитним договором № 09883-06/2021 від 15 червня 2021р. у розмірі 15232 /п'ятнадцять тисяч двісті тридцять дві/ грн. 50 коп.
- судовий збір у розмірі 2481,0 /дві тисячі чотириста вісімдесят одна/ грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 16 лютого 2023р.
Суддя: