Справа № 761/38781/21
Провадження № 2/761/5370/2023
13 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад»» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022 позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 28.12.2022 вищезазначену ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до розписки, наявної в матеріалах справи, 27.09.2022 матеріали позовної заяви з додатками та оригіналами квитанцій про сплату судового збору було отримано представником позивача - адвокатом ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості виконати вимоги процесуального законодавства щодо направлення копій позовної заяви з додатками відповідачу.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для виконання вимог ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен подати до суду позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад»» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати,залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: