Справа № 761/22180/22
Провадження № 2/761/3956/2023
13 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання позивача та відповідача у справі.
Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, позивач за даними Реєстру територіальної громади м. Києва зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до 30.01.2017, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Разом з тим, позивачем не надано доказів, що неповнолітні діти знаходяться на його утриманні, а тому у позивача відсутнє право вибору альтернативної підсудності пред'явлення позову за зареєстрованим місцем свого проживання.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення справи за вказаним позовом за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя