Справа № 761/7282/20
Провадження № 2-во/761/56/23
13 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Березинець Катерини Григорівни про виправлення описки в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено, однак в тексті рішення судом була допущена описка, а саме помилково було зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_3 », тоді як повинно бути зазначено: « ОСОБА_4 », а також помилково було зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_3 », тоді як повинно бути зазначено: « ОСОБА_4 » що підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2021.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача - адвоката Березинець Катерини Григорівни про виправлення описки в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в тексті рішення прізвище позивача: « ОСОБА_4 » та прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: