пр. № 1-кс/759/917/23
ун. № 759/2667/23
14 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100001431 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 301-1, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100001431 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 301-1, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений в ході досудового розслідування дату, час та місці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи виниклий умисел, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, маючи на меті умисел на умисне отримання доступу до дитячої порнографії, її зберігання без мети збуту, одержала доступ та завантажила у свій власний мобільний телефон REDMI 9C NFC imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентськими номерами « НОМЕР_3 » та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 1155 графічних та 102 відео-файли порнографічного характеру за участі дітей, що, згідно висновку експерта від 07.10.2022 року, відносяться до дитячої порнографії, які, з моменту придбання та завантаження, умисно зберігала,.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії її придбанні та зберіганні без мети збуту чи розповсюдження.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату та місце, у ОСОБА_4 , яка не має постійного місця роботи та джерел заробітку, виник умисел на зберігання з метою подальшого збуту файлів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, до яких вона раніше отримала доступ в невстановлений слідством дату, час та місці, шляхом придбання та завантаження у свій власний мобільний телефон REDMI 9C NFC imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентськими номерами « НОМЕР_3 » та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, внаслідок чого, в період часу з 2021 по 2022 рік, ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону та додатку «Телеграм», зберігала графічні файли під назвами: IMG-ee7f6cec2f5bf2e12ecf015c9a180799-V.jpg, IMG-fa2afd2ef6ec207a9afbf57230762312-V.jpg, IMG-f091627594dcc1009782fd717412d96b-V.jpg, які згідно висновку експерта від 07.10.2022 року № КСЕ-19/111-22/32495, мають ознаки дитячої порнографії які, з моменту придбання та завантаження, умисно зберігала з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України, а саме: зберігання дитячої порнографії з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне зберігання з метою збуту файлів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, до яких вона отримала доступ в невстановлений слідством дату, час та місці шляхом придбання та завантаження у свій власний мобільний телефон REDMI 9C NFC imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентськими номерами « НОМЕР_3 » та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, повторно зберігала за допомогою мобільного телефону та додатку «Телеграм», графічних файлів під назвами: IMG-ed1e484401eddff065ad88013708f2af-V.jpg, IMG-c9db9bf539c0f7a71d2a33dc9973e70e-V.jpg, IMG-c274ff9e69935559b51257c82ad4380b-V.jpg, IMG-c0f38cae619d72960b2fc009b978a6ee-V.jpg, IMG-bc8289c17387c9e362ceae40936b95f6-V.jpg, IMG-b912a016fd67f0dcdf137763df3638b9-V.jpg, IMG-b2305ebc4bb9c5d06745585b5a7e6e04-V.jpg, IMG-a5d6e0b268179dc5115d4e6e088316a0-V.jpg, IMG-9e57f95ffaeccd938e2cfa98a7b18621-V.jpg, IMG-7918eee8d70cafba861aba732ef6767f-V.jpg, IMG-69937a8877d8a7297f8c08f497914669-V.jpg, ff7de2b6654d3bde32394962330271c29c446f598a8efe183b8687ff985aeee6.0,
fe804dd5523ceca6854ac4988e7e7610ff45f7826452bdbbb844e551deb542d0.0,
facb980298561fc7983790d9604e86585fbea5a492f05030b54e7dda7bffba4a.0
fa10f23a6791830b052e0fcc1bd6ef236f7797f9535463b5cb4eac1a54846abd.0,
f9f753ff1bdd801d62c39af663abfe9cea79ab1ed284fc88b33b7ec0e3c836e3.0, f97e981236e36657cce33c29b5895d4e4e77318cb5ec2d77014d5f728d61474e.0,
f9cd4b24c083ec9f9e17bba33284f0cc5c512de9429480e43180f7f7c9942e9d.0,
f8e8e3a340e30ceef3b36756cc8d77224ef9ad6bbc6584bd83f39889a2556114.0
f51db73c2d150af31f6b4795b24e18e09376db3cfcb9d3839040eb3bbbd515f4.0, f514160ad2e569b1ff818dbab7cd76603f01da980a95d11df3b200f98525295a.0
f47b77d26929cdb5005181dabd020e47071e93aec73807d7c2d31a1961ef96ee.0,
f42a9e3b01ca3cb7f1910e1b57a6db62860c539088cc5112d58b2024aa03ee3a.0,f306026ea586a2813e1c47c5e68121c874e138acd4d6f7ee654ae9e1848c7265.0,
f1793ed587bb8f1bbbf1b40677068f5c29311aa03e0dc9fb8404fe9461b31e11.0,
efd5ea314fb4c490c5f13a5bc59065aa740e2fd42f24bcdc9cf45c2896fc2a85.0,
efb1372e8b60d6764d825374f08c6b4c20c0780c0eeb6b63e1e9a216c3f7efd8.0,
edd77ccdf0f33e527f28038faf19c6b157c4a1b9e876e64816cf823ac98b3f9a.0,
eb4f5b68eae09b9e413c5260393060aeeeb25ae535a25739acc5ea5d75bdeb90.0,
e54bb60379425672edf684fa872a0bc6bd3fc2790305091eb837c1d7af74973b.0,
e4ff4bab76a200790400dd178310ccce2b78ce09793b6519558d3be800d795fe.0,
e3e275fbb46576f9add3ae8a0ccbb3330f82356d11795c4d492bb0fcbbb03ceb.0,
e39e90c562901ea6313ca505b46551353a8db246b48a1175e46a2b3323e71043.0,
e1febf38e1ab78b6e6573c6b529d2b11319bc0dcfa8a192053511d5bc7fb0bf5.0,dcfa48295ad419200f88d87bfd31c560a6f688b6c8f849f92d502e532e4ae4c9.0,dc855f8421e7ae0b65520daee218258423564f2b360d97340a25c0200a8d9919.0,d9c43fffb643f568e0d4a7bb7e67e235fa055f0520612b33036c385a1bec73f7.0,d90ac0e0fbddac44aaa244a9eb90705b72cc670bff6b857aeada5e69d16aef2e.0,d7c466725cc44f663f0ca60377070c41f3c82357a15af2cd59c2df7cb2ab59ea.0,d60d1be5c003d957318052f3e1f7052bb75fc98cf78cc1a2f6a2ca881546a848.0,d013c6d031e20040b3f4388f3f841158e1cc14004368e22c9e96ad99fc6da8a9.0,cf1e81c9c0b810d3b9782fe872c0d75349b27eefa5151102f1d5e5e93a61ac48.0,cddae2384062441d79f5cc254f57505188acaf56bccbdc1ae83baa34be31cade.0,cccb985df0ddcb1e9b64271147ef41b59022847e56dd9bfaa15916ad82dc1c94.0,cbe6fd53eeec18517dea9a01055a4c73b0354fdf0aec8aecd15622f27d05b4d6.0,c1ce37ad1ff7c59ea9ba6445110e85db6c6cca9729a68ab0bbb709c5fb89d08e.0,c0883d13b8b347173f38dbc3e647f9ec2aed094ff83334636d602ab7ca3929e3.0,be86bf65c3d7ddfb7024e5ff9444843e0ae0ccc064202d5a15ee3639bc98aa84.0,be750dc29c66f6152fdee2425c3030269098274918891725115d061199992a12.0,bce03d2947d7727d5a783d207dd13f93d4a8cdcf51338e2789cde7fafdd77c4f.0,,bab3d4a9f55365fb1bcf4a72f8da9fd1ad7e7185ed987e9b9f1eb762ed63fd8b.0,1_4909169540841079398.mp4,1_5062412788551385581.mp4, 1_5062412788551385583.mp4, 1_5121001133220823207.temp,
2_5190530786817742121.mp4,2_5202176466086793886.mp4,2_5202176466086793888.mp4,2_5202176466086793889.mp4,2_5202176466086793890.mp4,2_5202176466086793894.mp4,2_5202176466086793897.mp4,2_5202176466086793899.mp4,2_5202176466086793900.mp4,2_5202176466086793901.mp4,2_5202176466086793903.mp4,2_5202176466086793923.mp4, що згідно висновку експерта від 07.10.2022 року № КСЕ-19/111-22/32495, мають ознаки дитячої порнографії які, з моменту придбання та завантаження, умисно, повторно, зберігала з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме зберіганні дитячої порнографії з метою збуту та розповсюдження, вчиненому повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , 13.03.2022 року, маючи умисел на розповсюдження та збут файлів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які вона повторно зберігала та, до яких вона отримала доступ в невстановлений слідством дату, час та місці, шляхом придбання та завантаження у свій власний мобільний телефон REDMI 9C NFC, повторно, 13.03.2022 року о 18.25 год., 23.03.2022 року о 12.39 год., 28.03.2022 року о 17.08 год., , 05.05.2022 року о 12.44 год., 09.05.2022 року о 09/48 год., 24.05.2022 року о 14.48 год., 06.06.2022 року о 22.06 год., 03.06.2022 року о 13.46 год., 08.06.2022 року о 17.04 год., 10.06.2022 року о 14.07 год., 14.06.2022 року о 08.52 год., 21.06.2022 року о 17.33 год., 06.07.2022 року о 13.54 год., 15.07.2022 року о 18.04 год., 21.07.2022 року о 11.52 год., 25.07.2022 року о 08.52 год., 27.07.2022 року о 08.16 год., 28.07.2022 року о 09.44 год., 28.07.2022 року о 10.33 год., 30.07.2022 року о 08.05 год., 31.07.2022 року о 18.13 год., 20.10.2017 здійснила розповсюдження та збут за допомогою мобільного телефону та додатку «Телеграм», графічних файлів під назвами: 2_5219910819843676133.jpg,2_5219910819843676147.jpg,2_5219910819843676129.jpg, 2_5219910819843676131.jpg, 2_5219910819843676147.jpg, 2_5219910819843675878.jpg, та ще 3 файли,4edfa22d5cfe38c914d3f3d8577959f102e23a2904da87ee4ac0f268f1a92ece.0,
2_5219910819843676120.jpg, 2_5219910819843676120.jpg, 2_5219910819843676147.jpg, -5062146019542696201_1109.jpg,2_5219910819843676147.jpg,-5062401978118701540_1109.jpg,
2_5219910819843676147.jpg, -5062412788551385582_1109.jpg, -5062412788551385583_1109.jpg, C:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\0b39945e97e872989c5974759fd324c5a718b68a53156319cc5eeefee6c738b2.0C:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\fe804dd5523ceca6854ac4988e7e7610ff45f7826452bdbbb844e551deb542d0.0-5062412788551385586_1109.jpg, -5121001133220823207_1109.jpg, -5197320885299581668_1109.jpg, та інші файли,
-5215615359082674208_121.jpg, та ще 5 файлів, -5271472254419472746_1109.jpg, та ще 3 файли, -5271472254875711594_121.jpg,
C:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\0b39945e97e872989c5974759fd324c5a718b68a53156319cc5eeefee6c738b2.0C:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\fe804dd5523ceca6854ac4988e7e7610ff45f7826452bdbbb844e551deb542d0.0 що згідно висновку експерта від 07.10.2022 року № КСЕ-19/111-22/32495, відносяться до дитячої порнографії, невстановленим слідством особам (матеріали відносно яких, виділені в окреме провадження), в додатку Телеграм з обліковим записом «Виталий Гончаренко» ID НОМЕР_4 , за які отримала грошові кошти на власну банківську картку № НОМЕР_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме: збуту та збуті дитячої порнографії, вчиненому повторно.
Крім того, у невстановлений час та місці, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на примушування власного малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на її утриманні, до участі у створенні дитячої порнографії та виготовлення дитячої порнографії з метою подальшого їх зберігання, розповсюдження та збуту.
Так, 20.05.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із малолітнім ОСОБА_5 , примушувала останнього, шляхом штучного створення умов для його огляду у т.ч., статевих органів та ділянки анусу, який, в силу свого малолітнього віку, не здатний розуміти протиправних намірів своєї матері та користуючись рівнем його психологічного розвитку, оголитися, помістила його у явно відверту сексуалізовану позу з подальшим оголенням статевого органу дитини, до якого почала непристойно торкатись, імітуючи мастурбаційні дії, здійснюючи при цьому, фото- та відео-зйомку малолітнього потерпілого із актуалізацією на статеві органи дитини на камеру власного мобільного телефону REDMI 9C NFC imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , ідентифікований абонентськими номером телефону « НОМЕР_3 » виготовивши, таким чином:
-2 графічні файли під назвами « НОМЕР_6 _121_7866.jpg», « НОМЕР_7 _121_7863.jpg»;
-1 відео-файл « НОМЕР_8 (Е799А591).mp4»,
які, після створення почала зберігати та своєму телефоні.
В подальшому, 20.05.2022 року, о 20 год. 09 хв., ОСОБА_4 , збула створені 2 графічні файли, під назвами «5188317066640342129_121_7866.jpg», «5188317066640342130_121_7863.jpg» та 1 відео файл « НОМЕР_8 (Е799А591).mp4», які згідно висновку експерта від 05.12.2022 року, відносяться до дитячої порнографіїC:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\0b39945e97e872989c5974759fd324c5a718b68a53156319cc5eeefee6c738b2.0C:\Users\BIGIVA~1\AppData\Local\Temp\Rar$EXa5148.32062\?-??N-N‚ Analyzer\files\Image\fe804dd5523ceca6854ac4988e7e7610ff45f7826452bdbbb844e551deb542d0.0, невстановленим слідством особам, матеріали відносно яких, виділені в окреме провадження, в додатку Телеграм з обліковим записом «Lovelas», ID 5036025110, за які отримала грошові кошти на власну банківську картку № НОМЕР_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме: виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті дитячої порнографії, вчиненому повторно, а також, примушуванні малолітньої особи до участі у створенні дитячої порнографії.
Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу приблизно з 2021 по серпень 2022 року, у ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із своєю сестрою - ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, виник злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із анальним проникненням в тіло власного малолітнього сина ОСОБА_5 , 2017 р.н., який не досяг чотирнадцяти років, незалежно від його добровільної згоди, з використанням будь-якого іншого предмету.
Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу приблизно з 2021 по серпень 2022 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи безпорадний стан власного малолітнього сина, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи свою вікову та фізичну перевагу, а також батьківський авторитет, організувала та надала доступ до власного малолітнього сина за місцем проживання.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 разом із сестрою - ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, за допомогою невідомих предметів, проникла в анальний отвір малолітнього сина - ОСОБА_5 , здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його, чим спричинили згідно висновку судово-медичного експерта №042/1-279-2022 від 04.01.2023 року:
- в ділянці заднє-прохідного отвору та прямої кишки - рубці, посередині між 11 та 12 годинами умовного циферблату, на 8 годин умовного циферблату (що є наслідками загоєння ран), анальні тріщини на 6та 9 годин умовного циферблату, гемороїдальні вузли на 11 та 3 годин умовного циферблату, гіперемія та набряк слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки з відсутністю судинного малюнку, лійкоподібне поглиблення заднє-прохідлного отвору, знижена еластичність зовнішнього сфінктеру.
Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що:
- ушкодження та зміни в ділянці заднє-прохідного отвору та прямої кишки-виникли в результаті багатократної травмуючої дії (яка здійснювалася протягом тривалого періоду часу) тупого (тупих) предмета (предметів), до яких можуть відноситись напружений статевий член (чи подібний йому за формою та розмірами предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості сфінктера та слизової прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, за давністю утворення можуть відповідати терміну не менше трьох тижнів до моменту проведення судово-медичного обстеження, які належать до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку матері ОСОБА_4 , її сестри ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненого відносно особи з якою винна перебуває (перебувала) у сімейних або близьких відносинах, групою осіб, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.
Крім цього, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із своєю сестрою - ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, виник злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із анальним проникненням в тіло власного малолітнього сина ОСОБА_5 , 2017 р.н., який не досяг чотирнадцяти років, незалежно від його добровільної згоди, з використанням будь-якого іншого предмету.
Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2021-2022 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи безпорадний стан власного малолітнього сина, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи свою вікову та фізичну перевагу, а також батьківський авторитет, організувала та надала доступ до власного малолітнього сина за місцем проживання іншим особам.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 разом із сестрою - ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою невідомих предметів, проникла в анальний отвір малолітнього сина - ОСОБА_5 , здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його, чим спричинили згідно висновку судово-медичного експерта № 042/1-279-2022 від 04.01.2023 року:
- 3 синці на верхнє-внутрішньому квадраті лівої сідниці та на нижнє-внутрішньому квадраті її;
Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що:
- синці - спричинені трикратною травмуючою дією тупого (тупих) предмета (предметів), за давністю утворення відповідають відповідають терміну 10-14 діб до моменту судово-медичного обстеження;
які належать до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку матері ОСОБА_4 , її сестри ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, а саме: у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненого повторно відносно особи з якою винна перебуває (перебувала) у сімейних або близьких відносинах, групою осіб, щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.
Встановлено, що ОСОБА_4 для отримання грошових коштів від невстановлених осіб за створення та розповсюдження і збут порнографії за участі дітей в «Телеграм» обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надавала картку «Monobank» (Універсал банк) № НОМЕР_5 , яка зареєстрована на її ж ім'я.
В ході аналізу інформації отриманої в ході досудового розслідування та огляду комп'ютерної техніки та мобільного телефону, вилучених у ОСОБА_4 в ході обшуків за місцем проживання, встановлено осіб, котрі здійснювали оплату ОСОБА_4 за купівлю (придбання) предметів дитячої порнографії шляхом перерахування грошових коштів на її ж зазначену вище картку.
Встановлено особу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером телефону НОМЕР_9 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , має двох малолітніх дітей, який здійснював придбання дитячої порнографії у ОСОБА_4 за грошову винагороду, за яку сплачував із власного рахунку, за що здійснив оплату використовуючи акаунт Телеграм з обліковим записом RVV ID НОМЕР_10 , із номером телефону НОМЕР_11 , який належить останньому.
В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
-Мобільний телефон марки HTC чорного кольору PN7110;
-Мобільний телефон марки Самсунг DUOS, imei1: НОМЕР_12 Imei2: НОМЕР_13 ;
-Мобільний телефон марки Самсунг, imei1: НОМЕР_14 ;
-Мобільний телефон марки iphone SE, imei1: НОМЕР_15 $
-Мобільний телефон марки Iphone 7 моделі А1778, imei1: НОМЕР_16 , сім картка НОМЕР_9 , в чохлі чорного кольору;
-Мобільний телефон марки Huawei, imei1: WIS-LX1 imei1: НОМЕР_17 ;
-Wifi tp link s\n 219A295000783;
-Банківські картки: Ощадбанк НОМЕР_18 , Приватбанк НОМЕР_19 ; Укрсіббанк НОМЕР_20 на ім'я ОСОБА_8 ; Райфайзенбанк НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_8 ; Ощадбанк НОМЕР_22 на ім'я ОСОБА_8 ;
-Жорсткий диск Kingston 240 gb s|N sbfk62c3;
-Жорсткий диск із комп'ютера WD 1 TB S|N wmayn0003860;
-Ноутбук Lenovo Y570 S|N CB14770081 із зарядним пристроєм (має пошкодження корпусу).
Враховуючи вище викладене та те, що вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та має істотне значення у кримінальному провадженні, а також існує загроза його відчуження або пошкодження, або інші тяжкі наслідки з метою збереження майна та унеможливлення його відчуження, яке може зашкодити розслідуванню кримінальному провадженню прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання здійснюється згідно з вимогами ст.ст. 222, 162, ч. 2, ч. 4, ст. 27 КПК без участі власника майна.
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.
Під процесуальним керівництвом Святошинської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100001431 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 301-1, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
У випадку накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів, 11.02.2023 слідчими Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва № 1-кс/759657/23 ун. № 759/1876/23 від 01.02.2023 проведено обшук за адресою: за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільні телефони, банківські картки та комп'ютерну техніку.
Відповідно до постанови слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 вилучені під час обшуку 11.02.2023 за адресою: за адресою АДРЕСА_2 речі визнано речовими доказами.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження пошкодження майна або настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100001431 від 10.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 301-1, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, речі та документи, які було вилучено у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
-Мобільний телефон марки HTC чорного кольору PN7110;
-Мобільний телефон марки Самсунг DUOS, imei1: НОМЕР_12 Imei2: НОМЕР_13 ;
-Мобільний телефон марки Самсунг, imei1: НОМЕР_14 ;
-Мобільний телефон марки iphone SE, imei1: НОМЕР_15 $
-Мобільний телефон марки Iphone 7 моделі А1778, imei1: НОМЕР_16 , сім картка НОМЕР_9 , в чохлі чорного кольору;
-Мобільний телефон марки Huawei, imei1: WIS-LX1 imei1: НОМЕР_17 ;
-Wifi tp link s\n 219A295000783;
-Банківські картки: Ощадбанк НОМЕР_18 , Приватбанк НОМЕР_19 ; Укрсіббанк НОМЕР_20 на ім'я ОСОБА_8 ; Райфайзенбанк НОМЕР_21 на ім'я ОСОБА_8 ; Ощадбанк НОМЕР_22 на ім'я ОСОБА_8 ;
-Жорсткий диск Kingston 240 gb s|N sbfk62c3;
-Жорсткий диск із комп'ютера WD 1 TB S|N wmayn0003860;
-Ноутбук Lenovo Y570 S|N CB14770081 із зарядним пристроєм (має пошкодження корпусу).
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1