печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3808/23-к
08 лютого 2023 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням заступника начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62022000000000370 від 09.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна, -
30.01.2023 в провадження Печерського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України,про поновлення процесуального строку та накладення арешту на майно, яке обґрунтовано наступним.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000370 від 09.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактами перевищення службовими особами Міністерства оборони України влади та службових повноважень при укладенні з рядом суб'єктів господарювання під час дії воєнного стану завідомо збиткових для держави договорів (контрактів, угод) про поставку товарів, засобів індивідуального захисту, продуктів харчування для потреб Збройних Сил України по завищеним цінам, низької якості та зі 100% передоплатою, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння службовими особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності за попередньою змовою з іншими пов'язаними з ними особами шляхом зловживання своїм службовим становищем державними коштами в особливо великих розмірах, а також за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період службовими особами Міністерства оборони України за попередньою змовою зі службовими особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності та іншими особами.
27.01.2023 в ході досудового розслідування проведено огляд у науково-випробувальному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме звернення посадових осіб Збройних Сил України та Міністерства оборони України щодо проведення балістичних випробувань та проколи балістичних випробувань за 2022 рік, відповідно до яких встановлено, що надані зразки, не витримали балістичні випробування щодо стійкості до обстрілу. Вилучені документи поміщено до сейф-пакету ДБР 028314.
28.01.2023 проведено огляд сейф-пакету ДБР 028314, в якому містились документи, вилучені в ході зазначеного огляду.
Відповідно до протоколу огляду від 27.01.2023 та відповідно до протоколу огляду документів від 28.02.2023, вилучено документи які прокурором перелічені у клопотанні.
Прокурор зазначає, що зазначені документи є предметом доказування у кримінальному провадженні № 62022000000000370, а тому мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки свідчать про те, що за результатами випробувань балістичної стійкості зразків, наданих зазначеними вище військовими частинами, встановлено, що вони не витримали балістичні випробування щодо стійкості до обстрілу, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
28.02.2023 вилучені в ході огляду документи визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Одночасно зазначає, що враховуючи те, що огляд, в ході якого вилучене майно, проводився в 27.01.2022 завершений о 18 год. 35 хв., прокурор об'єктивно був позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у строки, передбачені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Прокурор у судове засідання не з 'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з наведених підстав та просив задовольнити. Одночасно просив долучити постанову про виправлення технічних помилок.
Представник володільця майна Національного університету оборони України в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо накладання арешту на документ, вилучені в ході огляду 27.01.2023, не заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000370 від 09.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.426-1, ч. 5 ст.191, ч. 1 ст.114-1 КК України.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного Слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 28.01.2023 вказані в клопотанні речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до положень п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Вивчивши надані прокурором матеріали, слідчий суддя вважає необхідним поновити пропущені процесуальні строки, передбачені ч.5 ст. 171 КПК України, з огляду на обставини, наведені у клопотанні, та приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт та яке перелічене ним у клопотанні, слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 107, 170, 171, 172,173, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити .
Поновити пропущені процесуальні строки для подачі клопотання про арешт майна.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду, проведеного в науково-випробувальному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 28, а саме:
- Копія журналу реєстрації проведених випробувань, куди заносяться відомості про всі проведені випробування, при проведенні випробувань складаються акти ідентифікації зразків за 2022 рік на 30 арк.;
- Лист (копія) РАО 128 батальйонну ТрО м. Києва від 10.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність 4-му класу згідно ДСТУ 8782-2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 68/2022 від 11.04.2022 жорсткого броньованого елементу, наданого на випробування РАО 128 батальйонну ТрО м. Києва з додатком 1 та 2, всього на 6 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_1 №1644/400 від 16.07.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782-2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 478/2022 від 19.07.2022 балістичного шолому, наданого на випробування в/ч НОМЕР_1 з додатком 1 та 2, всього на 6 арк.;
- Лист ТОВ «БК КБР» №КБР00000754 від 03.05.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782-2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 192/2022 від 05.05.2022 бронежилета зовнішнього носіння, наданого на випробування ТОВ «БК КБР» з додатком 1 та 2, всього на 6 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_2 № 5/7/547 від 31.08.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8835:19 та ДСТУ 8782:18 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 584/2022 від 08.09.2022 плитоноски. наданої на випробування в/ч НОМЕР_2 з додатком 1 та 2, всього на 8 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_3 № 222/9Д/978 від 20.10.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8788:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 659/2022 від 03.11.2022 елементів бронезахисту, наданих на випробування в/ч НОМЕР_3 з додатком 1 та 2, на 6 арк.;
- Лист ГО «Асоціація розвитку систем оповіщення населення та попередження надзвичайних ситуацій України» № 14/05 від 02.05.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782-2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 259/2022 від 23.05.2022 жорстких броньованих елементів, наданих на випробування ГО «Асоціація розвитку систем оповіщення населення та попередження надзвичайних ситуацій України» з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_4 № 351 від 20.05.2022 щодо передачі на потреби в/ч НОМЕР_4 керамічних броне пластин у кількості 4 шт.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_5 № 309 від 31.05.2022 № 309 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782-2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 296/2022 від 01.06.2022 бронежилетів, наданих на випробування в/ч НОМЕР_5 з додатком 1 та 2, всього на 9 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_6 № 158 від 13.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 78/2022 від 13.04.2022 жорсткого броньованого елементу, наданого на випробування в/ч НОМЕР_6 з додатком 1 та 2, всього на 8 арк;
- Лист в/ч НОМЕР_7 № 632/32/1240 від 07.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 334/2022 від 10.06.2022 бронежилета зовнішнього носіння на основі плитоноски, наданого на випробування в/ч НОМЕР_7 з додатком 1 та 2, всього на 8 арк;
- Лист в/ч НОМЕР_7 № 632/32/1304 від 13.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 362/2022 від 18.06.2022 бронежилет зовнішнього носіння на основі плитоноски наданих на випробування в/ч НОМЕР_7 з додатком 1 та 2, всього на 8 арк;
- Лист в/ч НОМЕР_8 № 23/151-14 від 24.05.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Лист ТОВ «МБЗ «Автоливмаш» щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 274/2022 від 27.05.2022 жорстких броньованих елементів наданих на випробування в/ч НОМЕР_8 з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Лист 130 батальйону ТрО м. Києва щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 56/2022 від 07.04.2022 бронежилету, виробництва «Турція», наданого на випробування НОМЕР_9 батальйоном ТрО м. Києва з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Протокол випробувань № 360/2022 від 16.06.2022 жорстких броньованих елементів, наданих на випробування Командуванням сил логістики ЗСУ в/ч НОМЕР_10 з додатком 1 та 2, всього на 9 арк;
- Лист (копія) Командування сил логістики ЗСУ № 370/6/4/1648 від 15.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Лист (копія) ADDO Defense, LTD від 15.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Лист (копія) Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗСУ № 139/6/846 від 06.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8788:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 110/2022 від 19.04.2022 жорсткого броньованого елементу, наданого на випробування Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗСУ з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_11 № 569 від 14.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 365/2022 від 20.06.2022 броне пластин, наданих в/ч НОМЕР_11 з додатком 1 та 2, всього на 7 арк;
- Лист в/ч НОМЕР_1 № 1644/400 від 16.07.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 479/2022 від 19.07.2022 жорстких броньованих елементів наданих в/ч НОМЕР_1 з додатком 1 та 2, всього на 9 арк;
- Лист в/ч НОМЕР_12 від 12.05.2022 (без номеру) щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 227/2022 від 14.05.2022 бронеплит, наданих в/ч НОМЕР_12 з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Лист (копія) Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗСУ № 189/6/846 від 06.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8788:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 84/2022 від 14.01.2022 жорстких броньованих елементів, наданих на випробування Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗСУ з додатком 1 та 2, всього на 6 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_2 № 5/7/478 від 09.08.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8835:19, ДСТУ 8782:18 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 583/2022 від 08.09.2022 шоломів кулезахисних наданих в/ч НОМЕР_2 з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_13 № 609/3077 від 21.09.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8835:2019 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 612/2022 від 23.09.2022 шоломів балістичних наданих в/ч НОМЕР_13 з додатком 1 та 2, всього на 7 арк;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_14 № 3344 від 02.12.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8835:2019 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 699/2022 від 13.12.2022 шоломів стальних наданих в/ч НОМЕР_14 з додатком 1 та 2, всього на 7 арк;
- Акт відбору зразків товару № 5777 від 08.12.2022 на 2 арк.;
- Лист (копія) Командування Сил підтримки ЗСУ № 343/2702 від 18.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Лист (копія) ТОВ «Руднік» № 18/04/1 від 18.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Лист (копія) ДК «Укроборонпром» № 40Р-2069 від 14.04.2022 щодо проведення балістичних випробувань бронеелементів 6 та 4 рівня захисту на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 107/2022 жорстких броньованих елементів, наданих Командуванням Сил підтримки ЗСУ з додатком 1 та 2, всього на 6 арк;
- Копія накладної № 18/06/22/3 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_15 ;
- Копія накладної № 23/05/22/4 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_15 ;
- Протокол випробувань № 654/2022 від 31.10.2022 плитоноски, наданої в/ч НОМЕР_16 з додатком 1 та 2, всього на 7 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_16 № 1859 від 25.10.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2019 на 1 арк.;
- Лист (копія) в/ч НОМЕР_17 № 261 від 18.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Клопотання представника за довіреністю ТОВ «Нові продукти Україна» № 71/А від 18.06.2022 щодо проведення балістичних випробувань зразків на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Довіреність (копія) від 14.02.2022 генерального директора ТОВ «Нові Продукти Україна» І.С. Бінецького 1 арк.;
- Протокол випробувань № 493/2022 від 22.07.2022 бронежилету зовнішнього носіння (плитоноска), наданого в/ч НОМЕР_17 з додатком 1 та 2 всього, на 6 арк;
- Лист (копія) Центрального управління контролю якості № 561/910 від 26.07.2022 щодо проведення балістичних випробувань на відповідність ДСТУ 8782:2018 на 1 арк.;
- Протокол випробувань № 502/2022 від 27.07.2022 пластино-носіїв наданих Центральним управлінням контролю з додатком 1 та 2, всього на 8 арк;
- Копія листа ВЧ А227 від 08.09.20222 № 3379 щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.
- Протокол випробування № 587/2022 від 13.09.2022 сталевої пластини з додатком 1, всього на 5 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 2 арк.;
- Копія листа Центрального управління контролю якості від 29.09.2022 № 561/1279 щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.
- Протокол випробування № 623/2022 від 30.09.2022 керамічних пластин з твердої броні з додатком 1, всього на 5 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 3 арк.;
- Копія листа ВЧ НОМЕР_13 від 21.09.2022 № 609/3077 щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.
- Протокол випробування № 611/2022 від 23.09.2022 бронежилета, з додатком 1, всього на 6 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 3 арк.;
- Копія листа ВЧ НОМЕР_18 від 11.10.2022 щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.;
- Протокол випробування № 637/2022 від 14.10.2022 пластини керамічної, пакету балістичного, бронепластини, з додатком 1, всього на 5 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 6 арк.;
- листа ВЧ НОМЕР_12 від 20.07.2022 (без номеру) щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.;
- Протокол випробування № 490/2022 шоломів кулезахисних, з додатком 1, всього на 5 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 3 арк.;
- Копія листа ВЧ НОМЕР_19 від 05.07.2022 № 1626/1564 щодо проведення балістичних випробувань на 1 арк.;
- Протокол випробування № 446/2022 від 08.07.2022 керамічної пластини, з додатком 1, всього на 3 арк., та додатком 2 - актом ідентифікації зразка на 2 арк.;
- Протокол випробувань № 222/2022/1 від 12.05.2022 броньованих плит, наданих Центральним науково-дослідженим інститутом озброєння та військової техніки Збройних Сил України, з додатком 1 та 2, всього на 12 арк.2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1