печерський районний суд міста києва
Справа № 487/435/22-ц
03 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів,-
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П. від 02.02.2022 справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Суд, перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив наступне.
Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі визначено Державу Україна в особі Державної казначейської служби України, з якої позивач просить стягнути на свою користь недоотриману пенсію та компенсацію.
Разом з тим, розпорядником грошових коштів, щодо виплати пенсії є Пенсійний фонд України, а у даній справі Головне управління Пенсійного фонду у Миколаївській області, яке не залучено як учасника справи.
Також, позивач зазначає, що йому було завдано збитків саме в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правових актів, що були визнані незаконними. А отже, у даному випадку, також порушуються права та обов'язки Кабінету Міністрів України, якого також не залучено до справи як учасника.
Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак