15.02.2023 Справа № 756/1061/23
№ 1-во/756/3/23
№ 756/1061/23
іменем України
15 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи за заявою начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2022 у справі № 1-кс/756/1325/22 (№756/17366/21),
24 січня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про виправлення описки в ухвалі від 11.11.2022.
Цього ж дня, протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено слідчого суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на розгляд заяви начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка ОСОБА_5
У поданій заяві ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2022 було задоволено його скаргу та зобов'язано уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві про кримінальне правопорушення від 25 серпня 2022 року.
Підставою звернення із заявою стало те, що в ухвалі суду невірно вказано дату заяви про кримінальне правопорушення, а саме помилково вказано дату «25 серпня 2022 року», замість вірної дати «25 серпня 2021 року».
На підставі вказаного, ОСОБА_5 просить виправити описку в ухвалі від 11.11.2022, в порядку ст. 379 КПК України.
В судове засідання сторони по справі - не з'явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Ураховуючи неявку сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, суд вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши заяву ОСОБА_5 та матеріали справи № 756/1061/23, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя
Заяву начальника управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 11.11.2022 у справі № 1-кс/756/1325/22 (№ 756/17366/21), - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2022 описку; у резолютивній частині ухвали вважати вірною дату заяви про вчинення кримінального правопорушення «25 серпня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1