16.02.2023 Справа № 756/9607/22
Унікальний № 756/9607/22
Провадження № 2/756/1332/23
про виправлення описки
16 лютого 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.,
секретаря Любін А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково: визнано неправомірними дії Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» щодо зняття з обліку встановленого згідно проекту лічильника в належній на праві власності ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1 та проведення нарахування оплати за комунальну послугу з централізованого опалення в опалювальний сезон 2019-2022 року без урахування щомісячних показників лічильника (заводський номер 64086502);
зобов'язано Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахувань за теплопостачання з жовтня 2019 року по 14.02.2023, враховуючи показники приладу обліку спожитого тепла (заводський номер 64086502), встановленого у квартири АДРЕСА_1 .
При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме в рішенні суду невірно вказано по батькові позивача ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », про виправлення якої просить позивач.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М.Майбоженко