Справа № 756/12427/22
Номер провадження № 1-кс/756/102/23
05 січня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 28.09.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050002140, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
29.12.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050002140,про надання тимчасового доступу до документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050002140. Кримінальне провадження здійснюється за фактом, , що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у не встановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, замовив наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, 28.09.2022, приблизно о 17 год. 10 хв. (точний час не встановлено), знаходився в поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де забрав посилку від невстановленої у ході досудового розслідування особи, у якому знаходились наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина PVP у особливо великих розмірах. Відразу після цього ОСОБА_5 поклав вищевказану посилку до своєї сумки, яка у той момент була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах без мети збуту, після чого попрямував у своїх справах.
Однак, цього ж дня, о 17 год. 25 хв., при виході з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції.
У зв'язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: - інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 по 30.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказану особу, а також усі наявні анкетні дані осіб, які здійснювали відправки посилок на ім'я ОСОБА_5 ..
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи уїх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання слідчого, просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050002140. Кримінальне провадження здійснюється на підставі придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах без мети збуту ОСОБА_5 ..
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у не встановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, замовив наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, 28.09.2022, приблизно о 17 год. 10 хв. (точний час не встановлено), знаходився в поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де забрав посилку від невстановленої у ході досудового розслідування особи, у якому знаходились наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина PVP у особливо великих розмірах. Відразу після цього ОСОБА_5 поклав вищевказану посилку до своєї сумки, яка у той момент була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах без мети збуту, після чого попрямував у своїх справах.
Однак, цього ж дня, о 17 год. 25 хв.,при виході з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції.
Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Під час обшуку, в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, виявлено та вилучено з рюкзака темного кольору який був при ньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
У ході досудового розслідування встановлено, що вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 197,135 г., що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри..
Після затримання ОСОБА_5 , було оглянуто мобільний телефон, який був вилучений у останнього, щодо посилок отриманих останнім у відділені № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких містяться інформація з адресами відправлень та даними осіб, які здійснювали відправку посилок. Також було встановлено, що ОСОБА_5 , отримував дані відправлення з різних міст України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Між тим, вимоги слідчого щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягають, оскільки вказана вимога не відповідає положенням ч. 1 ст. 159 КПК України, які передбачають лише можливості ознайомитися, зробити копії або вилучити (здійснити виїмку). Але слідчим не доведено підстав для здійснення саме виїмки оригіналів вказаних у клопотанні документів, що свідчить про відмову в задоволенні клопотання в цій частин.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Але враховуючи встановлені судом обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050002140, про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: - інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 по 30.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказану особу, а також усі наявні анкетні дані осіб, які здійснювали відправки посилок на ім'я ОСОБА_5 ..
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1