Ухвала від 16.02.2023 по справі 420/7770/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7770/22

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши питання про залишення без руху апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року по справі № 420/7770/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Мир» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2022р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Мир» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу, однак вона підлягає залишенню без руху, через невідповідність її вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Судова колегія зазначає апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", а оскаржуване рішення суду першої інстанції є об'єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В свою чергу, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022р. на рівні 2481 грн.

З огляду на те, що позивачем у позові пред'явлено позовну вимогу майнового характеру на суму 152 092,64 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 2977,20 грн. (2481 грн. х150%)х 0,8 .

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути перераховано (сплачено) за наступними реквізитами:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача 37607526

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність також залишення поданої апеляційної скарги без руху для надання апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання на адресу суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/7770/22 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.

Попередній документ
109024275
Наступний документ
109024277
Інформація про рішення:
№ рішення: 109024276
№ справи: 420/7770/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2024)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ЛЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Державної митної служби України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
ТОВ "Строй Мир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Мир"
представник відповідача:
Костилєва Анастасія Дмитрівна
представник позивача:
ВІШТАЛ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А