Ухвала від 16.02.2023 по справі 420/131/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/131/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 р. по справі №420/131/22 за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-тя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 р. Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, 06.02.2023 року подало до П'ятого апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.

Таким чином, апелянтом було усунено недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, з огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 р. по справі №420/131/22 за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 3-тя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.

Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.

Попередній документ
109024254
Наступний документ
109024256
Інформація про рішення:
№ рішення: 109024255
№ справи: 420/131/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.02.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Розклад засідань:
05.01.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.03.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
3-я особа:
Урсакі Андрій Григорович
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м
Старший Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
Управління розвитку споживчого ринку та захиту прав споживачів Одеської міської ради
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А