23.10.07 р. № 04-05/29/18-63
За позовом - Дочірнього підприємства “Підприємство регіональних перевезень»АТАСС» Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич» м.Славутич
до відповідача - Дочірнього підприємства “Донецьке монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж» м.Донецьк
про стягнення 49892,65 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
Позивач, Дочірнє підприємство “Підприємство регіональних перевезень»АТАСС» Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич», звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Донецьке монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж» про стягнення 49892,65 грн.
Листом господарського суду Київської області від 23.10.07р. наведена позовна заява була надіслана господарському суду Донецької області за підсудністю.
За правилами ст.45 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом. Державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України (ст. 46 ГПК України).
Згідно до ст.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом голови ДПА України від 22.04.93р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 19.05.93р. №50, при перерахуванні державного мита з рахунку платника примірник платіжного доручення, який подається до господарського суду, повинен містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету__грн.(дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до заяви додано платіжне доручення №364 від 28.09.2007р. про сплату держмита в розмірі 561,34 грн., належним чином не оформлене, а саме не має доказів зарахування зазначеної суми до бюджету.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.
Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути позовну заяву Дочірнього підприємства “Підприємство регіональних перевезень»АТАСС» Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич» до Дочірнього підприємства “Донецьке монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж» про стягнення 49892,65 грн. без розгляду.
Суддя Гаврищук Т.Г.