15 лютого 2023 року № 320/1588/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білоцерківського міського голови від 01.10.2020 №424-К «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити на роботі на посаду начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради в Білоцерківській міській раді з 02.10.2020;
- стягнути з Білоцерківської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2020 до дня поновлення на роботі;
- стягнути з Білоцерківської міської ради компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати;
- стягнути з Білоцерківської міської ради завдану моральну шкоду у розмірі 100 тис. грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 У задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 скасовано.
Позов ОСОБА_1 задовольлено частково.
Визнано протиправним і скасовано розпорядження Білоцерківського міського голови від 01 жовтня 2020 року №424-К «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради з 02 жовтня 2020 року.
Стягнуто з Білоцерківської міської ради (ЄДРПОУ 26376300, 09117, м.Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 жовтня 2020 року по 02 лютого 2022 року в розмірі 196468 (сто дев'яносто шість тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 14 коп. з урахуванням податків та зборів.
Допущено постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць.
У решті позову відмовлено.
Стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 15898 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн 20 коп.
08.02.2022 Шостим апеляційним адміністративним судом у справі видано виконавчі листи.
06.02.2023 позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень у порядку статті 383 КАС України.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 07.03.2023 о 13:10 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Горобцова