копія
29 липня 2014 р. Справа №804/10966/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про накладання арешту на рахунки платника податків, -
Ухвалою суду від 20.09.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/11239/13-а.
З інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 15.05.2014 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 804/11239/13-а апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено; скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суддя
Поновити провадження у справі № 804/10966/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2014 року о 09-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Зобов'язати позивача надати суду інформацію про рахунки відповідача у банках та фінансових установах станом на день розгляду справи; докази направлення та вручення відповідачу копії направлення на перевірку та копії наказу про призначення перевірки.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно