Постанова від 08.02.2023 по справі 492/1141/22

Справа №492/1141/22

Провадження №3/515/281/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро- мадянина України, працюючого водієм ТОВ «CAHABITAC», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 170 км автодороги М-15 Одеса-Рені, ке- руючи автомобілем марки DAF XF 560 FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибравши безпечної швидкості ру- ху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки SU- ZUKI SX 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по- переду, чим порушив вимоги п.п.12.1, 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди (далі - ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.ого руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи спові- щався належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлен- ня (а.с.14). Тому суд з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можли- вим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре- дставленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 168590 від 23.12.2002 р.; схемою місця ДТП; поясненнями порушника та ОСОБА_2 ; довідкою інспектора САП Болградського РВП ГУНП; (а.с.1, 2, 3-4, 5).

Положенням п.2.3. Правил дорожнього руху передбачено, що для забезпечення безпеки дорож- нього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно ре- агувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстано- вки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379937 83, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031311125 6000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.

Попередній документ
109018951
Наступний документ
109018955
Інформація про рішення:
№ рішення: 109018953
№ справи: 492/1141/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
08.02.2023 11:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шуляк Олег Олексійович