Ухвала від 15.02.2023 по справі 522/11518/22

Номер провадження: 22-ц/813/3761/23

Справа № 522/11518/22

Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.

Доповідач Кутурланова О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лоза Дмитро Олексійович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси у складі судді Яреми Х.С. від 26 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласмак» про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

26 вересня 2022 року Приморський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Лоза Д.О., подав апеляційну скаргу.

Судове засідання у справі призначене на 14 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року.

15 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Лози Д.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно ч.2,3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку з викладеним, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Лози Д.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Лози Дмитра Олексійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Лози Дмитра Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні призначеному на 20 лютого 2023 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: Н.В.Орловська

Т.Г. Чорна

Попередній документ
109018634
Наступний документ
109018636
Інформація про рішення:
№ рішення: 109018635
№ справи: 522/11518/22
Дата рішення: 15.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (26.06.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
12.09.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2022 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.09.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
04.04.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
16.05.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
18.07.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
19.10.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Куршутов Сєяр Османович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАСМАК»
позивач:
Шуляк Олена Олексіївна
представник апелянта:
Лоза Дмитро Олексійович
представник позивача:
Мусієнко Олег Іванович
Мусієнко Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ