Справа № 454/1851/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/894/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
15 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2022 року та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 09 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
вироком Сокальського районного суду Львівської області від 29 липня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 09 серпня 2022 року виправлено описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 29.07.2022р., яким засуджено ОСОБА_7 за ч.2 ст.389 КК України.
Абзац перший та другий резолютивної частини вироку викладено наступним чином:
ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_7 до покарання за новим вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2021р. та згідно ч.1 ст.72 КК України остаточно визначити покарання у виді 1 (одного) місяця 12 (дванадцять) днів арешту.
Не погоджуючись з даним вироком та ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційні скарги.
Обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою, у судове засідання призначене на 15.02.2023 не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, відтак явка ОСОБА_8 визнається судом обов'язковою.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до положень ст. 323 КПК України, слід застосувати привід через органи національної поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) на 14 год. 00 хв. 27 березня 2023 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.
Головуючий
Судді