Закарпатський апеляційний суд
27.07.2022 м. Ужгород
Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю начальника СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянув погоджене процесуальним керівником ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 23.07.2022 за № 12022071120000315. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.263 КК України.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 здійснює продаж зброї, бойових припасів та вибухонебезпечних речовин на території Мукачівського району.
Начальник просить дозволу на аудіо-. відеоконтроль ОСОБА_4 строком на 60 діб.
У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка до цього причетна в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
Також наведено обґрунтування, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.
Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, враховуючи вимоги п.6 ч.2 ст.248 КГІК України щодо обґрунтування строків проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
Керуючись ст.ст. 30. 31 Конституції України, ст.ст. 110, 246-248. 260 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати начальнику СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 !. дозвіл на аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком до 24.09.2022.
В іншій частині клопотання щодо строків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1