Закарпатський апеляційний суд
13.09.2022 м. Ужгород
Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 розглянув клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідує, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 03.08.2022 до ЄРДР за № 12022070000000212, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 332 КК України.
У клопотанні та матеріалах кримінального провадження наявні відомості, що ОСОБА_3 разом із іншими особами займається незаконним переправленням осіб через державний кордон України.
10.09.2022 на підставі постанови прокурора проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст.ст. 260, 269 КПК України щодо ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 250 КПК України прокурор зобов'язаний невідкладно після початку негласної слідчої (розшукової) дії, яка проводиться до постановлення ухвали слідчого судді, звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Встановлено, що клопотання Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері Західного регіону від 10.09.2022 відправлені 12.09.2022 через спецзв'язок (м. Ужгород), які 13.09.2022 отримані Закарпатським апеляційним судом.
Прокурор просить дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії, передбачених статтями 260, 269 КПК України щодо ОСОБА_3 , з 10.09.2022 строком на ЗО діб.
У клопотанні міститься обгрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Також наведено обгрунтування того, що під час проведення таких негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.
Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 110, 246 - 248, 250, 258, 260, 269 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 дозвіл на проведення з 10.09.2022 до 10.10.2022 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних негласних слідчих (розшукових) дій:
аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_3 ;
візуальне спостереження за ОСОБА_3 , у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1