Ухвала від 16.02.2023 по справі 149/1501/22

Справа № 149/1501/22

Провадження № 22-ц/801/314/2023

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

16 лютого 2023 рокуСправа № 149/1501/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Оніщука В. В. (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С. Г., Медвецького С. К.,

з участю секретаря судового засідання - Ковальчук О. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай.»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 клопотання ОСОБА_2 та його представника - адвоката Василенко Анни Володимирівни про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай.» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, страхового відшкодування та моральної шкоди,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 та його представника - адвоката Василенко Анни Володимирівни про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 149/1501/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай.» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, страхового відшкодування та моральної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка реальна (ринкова) вартість автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , до настання ДТП, що мала місце 30 жовтня 2021 року за участю автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «KIA Ceed», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - ДТП № 1) станом на час огляду автомобіля в цінах на дату 30 жовтня 2021 року?;

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричинених внаслідок ДТП № 1 в цінах на 30 жовтня 2021 року з урахуванням вартості пошкоджених деталей, які підлягають ремонту (відновленню) та заміні, перелік пошкоджень вказаних в схемі до ДТП?

3.Чи можливо вважати автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , фізично знищеним транспортним засобом після ДТП № 1?

4.Якщо вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричиненого внаслідок ДТП № 1, буде перевищувати його ринкову вартість на момент ДТП № 1 - яка реальна залишкова (утилізаційна) вартість автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , в пошкодженому стані після ДТП № 1, станом на час огляду автомобіля, в цінах на 30 жовтня 2021 року?

5.Якщо вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричиненого внаслідок ДТП № 1 не буде перевищувати його ринкову вартість на момент ДТП № 1 - яка реальна (ринкова) вартість автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , до настання ДТП, що мала місце 30 жовтня 2021 року за участю автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «TOYOTA VENZA», державний номерний знак НОМЕР_3 (далі - ДТП № 2), враховуючи пошкодження отриманні при ДТП № 1 станом на час огляду автомобіля, в цінах на 30 жовтня 2021 року?

6.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричиненого внаслідок ДТП № 2, в цінах на 30 жовтня 2021 року з урахуванням вартості пошкоджених деталей, які підлягають ремонту (відновленню) та заміні, перелік пошкоджень вказаний в схемі до ДТП?

7.Якщо вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричиненого внаслідок ДТП № 2 буде перевищувати реальну (ринкову) вартість автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , до настання ДТП № 2 - яка реальна залишкова (утилізаційна) вартість транспортного засобу автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , в пошкодженому стані після ДТП № 1 та ДТП № 2, станом на час огляду автомобіля, в цінах на 30 жовтня 2021 року?

8.Яка матеріальна шкода спричинена власнику автомобіля марки «HONDA ACCORD», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП № 2, яка мала місце 30 жовтня 2021 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 149/1501/2022 (апеляційне провадження № 22-ц/801/314/2023), зокрема і долучений до матеріалів справи оптичний диск з цифровими (кольоровими) фотознімками та завантажений в електронному вигляді звіт № 12-21-М290 від 02 грудня 2021 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Запропонувати ОСОБА_2 протягом трьох діб з дня отримання рахунку оплатити проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Копію ухвали та цивільну справу № 149/1501/22 (апеляційне провадження № 22-ц/801/314/2023) направити до Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в частині щодо зупинення провадження у справі до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді: С. Г. Копаничук

С. К. Медвецький

Попередній документ
109018399
Наступний документ
109018401
Інформація про рішення:
№ рішення: 109018400
№ справи: 149/1501/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: за позовом Гузарика Сергія Гавриловича до Яценка Юрія Анатолійовича , ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, страхового відшкодування, моральної шкоди
Розклад засідань:
23.08.2022 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.09.2022 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
19.10.2022 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
01.11.2022 14:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
09.02.2023 10:20 Вінницький апеляційний суд
16.02.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
30.03.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
13.04.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд