15.02.23
Провадження № 1 - в/744/3/2023
Єдиний унікальний номер 744/663/20
15 лютого 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, у якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року.
В обґрунтування вимог клопотання (подання) у ньому зазначено, що 01 лютого 2021 року на виконання до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Семенівським районним судом Чернігівської області 11 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладено обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16 лютого 2021 року під час постановки на облік засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та був попереджений про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та невиконання обов'язків, покладених на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року згідно ст. 76 Кримінального кодексу України, про що написав підписку.
16 лютого 2021 року ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з'являтися на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 1-й понеділок та 3-й понеділок кожного місяця.
ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до Семенівського районною сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 05 квітня 2021 року.
06 квітня 2021 року засудженому було направлено виклик до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на 12 квітня 2021 року для з'ясування причин неявки на реєстрацію до органу пробації. ОСОБА_4 за вищевказаним викликом не з'явився. 13 квітня 2021 року засудженому було надіслано повторний виклик до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з тієї ж причини.
20 квітня 2021 року за № 0682356611 до старшого інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 на особистий телефон зателефонував засуджений ОСОБА_4 та повідомив, що на той час знаходився в Дніпропетровській області у пригороді міста Дніпра, де працював неофіційно у знайомого ОСОБА_6 , мешкання міста Семенівка Чернігівської області. ОСОБА_4 повідомив, що до міста Семенівка Чернігівської області приїде наприкінці квітня 2021 року і зобов'язався одразу з'явитися до Семенівського районною сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
27 квітня 2021 року до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з'явився ОСОБА_7 та повідомив, що гр. ОСОБА_4 01 квітня 2021 року поїхав з ним до міста Дніпра як підсобний робітник.
21 квітня 2021 року ОСОБА_4 пішов до місцевої жительки помитися і більше ОСОБА_7 його не бачив. Місцевий житель, який назвався ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 (точної дати він не пам'ятає), що гр. ОСОБА_4 проживає у невідомої йому жінки, яку звати ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та дав її номер телефону. ОСОБА_7 зателефонував за тим номером, щоб з'ясувати, чи буде ОСОБА_4 (останній не має власного телефону) повертатися до міста Семенівка Чернігівської області, але слухавку ніхто не брав. ОСОБА_7 закінчив свої справи і 27 квітня 2021 року повернувся до міста Семенівка Чернігівської області. Де на той час перебував ОСОБА_4 йому не відомо.
28 квітня 2021 року Семенівським PC філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до Самарського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області було надіслано запит за № 35/19/283-21 на перевірку проживання ОСОБА_4 за вище вказаною адресою. 12 травня 2021 року з Самарського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що гр. ОСОБА_4 за вище вказаною адресою не проживає та ніколи не проживав.
Також були направлені запити до КНП Семенівська MЛ (35/19/306-21 від 18 травня 2021 року), Чернігівського обласного бюро СМЕ (35/19/307-19 від 18 травня 2021 року), Семенівського ВДРАЦС (35/19/305-21 від 18 травня 2021 року), Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (35/19/308-21 від 18 травня 2021 року), вимога УІАП (35/19/205-21 від 30 березня 2021 року).
З отриманих відповідей з вищезазначених установ місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалося.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись статтею 164 КВК України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було передано до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальших розшукових заходів.
02 липня 2021 року до Ссменівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за № 8398/124/46-2021 від 01 липня 2021 року надійшло повідомлення, що 01 липня 2021 року СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було оголошено в державний розшук засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не з'являвся на реєстрацію до органу пробації в період з квітня по грудень 2021 року, а саме: 05 квітня 2021 року, 19 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 17 травня 2021 року, 08 червня 2021 року, 21 квітня 2021 року, 05 липня 2021 року, 19 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року, 16 серпня 2021 року, 06 вересня 2021 року, 20 вересня 2021 року, 04 жовтня 2021 року, 18 жовтня 2021 року, 01 листопада 2021 року, 15 листопада 2021 року, 06 грудня 2021 року, чим не виконав покладений на нього обов'язок вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Крім того ОСОБА_4 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 26 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередження, 26 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні - попередження, 28 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф 51 (п'ятдесят одна) гривня, 28 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф 170 (сто сімдесят) гривень. Попередження засудженому не виносилось у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 зник з місця проживання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання (подання), вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для реального відбування покарання.
У судове засідання представник Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, старший інспектор Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не з'явився, будучи обізнаним про час та місце розгляду клопотання (подання).
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, за змістом якої просив проводити судовий розгляд без його участі у зв'язку з тим, що він мобілізований до лав Збройних Сил України, де саме буде проходити військову службу йому не відомо, вину визнає у повному обсязі та щиро розкаюється, просив суворо не наказувати.
Будь-яких документів на підтвердження того, що він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, засуджений до суду не подав, що не дає суду підстав для зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання (подання) та особову справу засудженого, вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16 лютого 2021 року під час постановки на облік засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та був попереджений про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та за невиконання обов'язків покладених на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року, про що написав підписку. Початок іспитового строку рахується засудженому ОСОБА_4 з 11 грудня 2020 року.
16 лютого 2021 року ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен з'являтися на реєстрацію до Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 1-й понеділок та 3-й понеділок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в період з квітня по грудень 2021 року, а саме: 05 квітня 2021 року, 19 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 17 травня 2021 року, 08 червня 2021 року, 21 червня 2021 року, 05 липня 2021 року, 19 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року, 16 серпня 2021 року, 06 вересня 2021 року, 20 вересня 2021 року, 04 жовтня 2021 року, 18 жовтня 2021 року, 01 листопада 2021 року, 15 листопада 2021 року, 06 грудня 2021 року, чим не виконав покладений на нього вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Причиною неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації стало те, що у березні 2021 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин виїхав до Дніпропетровської області, де проживає до цього часу в місті Зеленодольськ Криворізького району.
Крім того, ОСОБА_4 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 26 лютого 2021 року ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередження, 26 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні - попередження, 28 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф 51 (п'ятдесят одна) гривня, 28 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф 170 (сто сімдесят) гривень.
Попередження засудженому уповноваженим органом з питань пробації не виносилось у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 зник з місця проживання.
Згідно наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі»: у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Невиконанням обов'язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов'язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як зазначалось вище, засуджений систематично без поважних причин не виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, систематично вчиняв правопорушення, що потягнули за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , маючи реальну можливість стати на шлях виправлення, належним чином виконувати обов'язки, покладені на нього вироком суду, та не вчиняти адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, систематично без поважних причин не виконував обов'язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладені на нього судом, та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за вчинення яких на нього накладалися адміністративні стягнення.
Виходячи з вищенаведеного, клопотання (подання) уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненому з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2020 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання даною ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1