Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2893/23
Провадження №1-кс/523/602/23
про дозвіл на затримання з метою приводу
16.02.2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про надання дозволу в кримінальному провадженні №12022167490000225 від 12 вересня 2022 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
16 лютого 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють в шахрайському заволодінні належного ОСОБА_6 мобільного телефону «Xiaomi», модель «Redmi Note 10s», вартістю 6000 грн, вчиненому близько 13 години 00 хвилин 11 вересня 2022 року, в приміщенні швейного цеху, розташованого в буд. АДРЕСА_3 .
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №12022167490000225, за ознаками ч.2 ст.190 КК України. 29 грудня 2022 року слідчим складено повідомлення ОСОБА_4 про відповідну підозру.
В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, зокрема, рапортами о/у СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області - про фактичну відсутність підозрюваного за місцем його проживання, у зв'язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, в даний час проведеними заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (номер телефону слідчого ОСОБА_5 НОМЕР_1 , адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31.)
Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1