Справа№751/1206/23
Провадження №1-кс/751/277/23
16 лютого 2023 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Старша слідча в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023270000000018 від 16.01.2023, терміном до 27.02.2023.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023270000000018 від 16.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204 КК України.
25.11.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204 КК України.
27.01.2023 отримано доручення прокурора, в порядку ст.290 КПК України, про надання ОСОБА_5 та її захисникам доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
28.01.2023 підозрюваній ОСОБА_5 відправлено повідомлення про проведення процесуальних дій та повідомлено про необхідність прибути в період часу з 28.01.2023 до 31.01.2023 для прийняття участі в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №12023270000000018, але остання не прибула, повідомлення не отримала, про свою неявку не повідомила. Також ОСОБА_5 не прибула 31.01.2023 о 09 год 00 хв та 03.02.2023 о 10 год 00 хв.
Крім того, 28.01.2023 захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відправлялися повідомлення про проведення процесуальних дій (ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №12023270000000018 в порядку ст.290 КПК України) в період часу з 28.01.2023 до 31.01.2023. До місця досудового розслідування захисник ОСОБА_6 прибув 30.01.2023 та 31.01.2023, але ознайомився лише з частиною матеріалів кримінального провадження, про що відомості внесено до відповідного протоколу. Захисник ОСОБА_7 прибув 31.01.2023 та 03.02.2023, ознайомився з томом №2 та з результатами НСРД на флеш носії.
Станом на 07.02.2023 підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживають своїм процесуальним правом та свідомо затягують при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про їх небажання знайомитися з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши при цьому, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисники в судове засіданні не прибули, про місце та час проведення судового засідання повідомлені. Від захисника ОСОБА_6 також надійшов лист про розгляд клопотання без його участі та без участі підозрюваної ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
За таких обставин, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023270000000018 від 16.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204 КК України.
Процесуальним керівником - прокурором Чернігівської обласної прокуратури, в порядку ст. 290 КПК України, слідчому доручено надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
28.01.2023 підозрюваній ОСОБА_5 відправлено повідомлення про проведення процесуальних дій та повідомлено про необхідність прибути в період часу з 28.01.2023 до 31.01.2023 для прийняття участі в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №12023270000000018, але остання не прибула, повідомлення не отримала, про свою неявку не повідомила. Також ОСОБА_5 не прибула 31.01.2023 о 09 год 00 хв та 03.02.2023 о 10 год 00 хв.
Крім того, 28.01.2023 захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відправлялися повідомлення про проведення процесуальних дій (ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №12023270000000018 в порядку ст.290 КПК України) в період часу з 28.01.2023 до 31.01.2023. До місця досудового розслідування захисник ОСОБА_6 прибув 30.01.2023 та 31.01.2023, але ознайомився лише з частиною матеріалів кримінального провадження, про що відомості внесено до відповідного протоколу. Захисник ОСОБА_7 прибув 31.01.2023 та 03.02.2023, ознайомився з томом №2 та з результатами НСРД на флеш носії.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також права підозрюваного та його захисників на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваній ОСОБА_5 , її захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк до 27.02.2023 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023270000000018 від 16.01.2023.
За вищевказаних обставин, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. ст.28, 290, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк до 27.02.2023 року включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023270000000018 від 16.01.2023.
Після спливу даного строку вважати підозрювану ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №12023270000000018 від 16.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1