Постанова від 16.02.2023 по справі 686/2679/23

Справа № 686/2679/23

Провадження № 3/686/1247/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 01.01.2023 року о 13.30 год. по АДРЕСА_2 вчинила конфлікт та гучно стукала у двері, образливо чіплялась до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у неї виник конфлікт з племінницею ОСОБА_2 через те, що та не пускала у дім її мати ОСОБА_3 , яка там проживає, внаслідок чого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ніч 31.12.2022 року провела у сусідки. Приїхавши 01.01.2023 року до будинку де проживає мати ОСОБА_3 , намагалася поговорити з племінницею ОСОБА_2 та її матір'ю, але останні в дім її не впустили, через що вона стукала у двері, при цьому громадського порядку не порушувала.

При здійсненні аналізу обставин правопорушення суддею звертається увага на те, що об'єктом адміністративного проступку за ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

В матеріалах справи доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, зокрема мотиву порушення громадського порядку чи спокою громадян немає, натомість мало місце з'ясування стосунків на фоні побутових конфліктів у з конкретною особою, без ознак порушення громадського порядку.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУПАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області

Попередній документ
109017965
Наступний документ
109017967
Інформація про рішення:
№ рішення: 109017966
№ справи: 686/2679/23
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: ст.173 КУпАП
Розклад засідань:
01.02.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.02.2023 11:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Терлецька Раїса Василівна