Справа № 509/5425/22
15 лютого 2023 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіна Інна Сергіївна, про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони та їх представники не прибули, при цьому представник ОСОБА_3 в інтересах позивача звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторін по справі, а підготовче засідання перенести на іншу дату.
Дослідивши матеріали цивільного позову, клопотання представника позивача про витребування доказів подане разом з позовною заявою, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника, та витребувати докази відповідно до клопотання, а також відкласти підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач та його представник самостійно отримати вказані документи не має можливості, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Попової Ірини про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Соломикіної І.С. належним чином завірену копію реєстраційної справи , заведеної в процесі здійснення реєстраційних дій щодо проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на садовий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2632366951100.
Витребувати у ОСОБА_2 копії технічних паспортів на садовий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлених за її замовленням з метою проведення реєстрації права власності на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.03.2019 року по справі № 509/3687/16-ц.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 15.03.2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є. М. Панасенко