Дата документу 15.02.2023
Справа № 334/1081/23
Провадження № 3/334/769/23
15 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Із протоколу серії НГУ № 30330047 від 12.02.2023 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2023 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 без поважної причини вчасно не з'явився на службу до військового об'єкту СП № ЗП-05, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній на місці служби з 08-00 години до 09-50 години 03.02.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся підтвердив обставини викладені в протоколі від 12.02.2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КпАП, передбачено, що самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 30330047 від 12.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами службового розслідування стосовно солдата ОСОБА_1 , який без поважної причини вчасно не з'явився на службу до військового об'єкту СП № ЗП-05.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутні обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до положень. 4 ст. 172-11 КУпАП відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,8 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 172-20, 266, 283-285, 294 КУпАП, суд -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя: Козлова Н. Ю.